Please experiment, and use the chronicle as suits you best!

samedi 20 avril 2024 23:05:25

Amos Goldberg du département de l’histoire juive de l’université Hébraïque de Jérusalem a publié cette semaine un article en hébreu sous le titre – “Oui, c’est un génocide”, qui commence ainsi : “Oui, c’est un génocide. Bien que ce soit si difficile et douloureux de l’admettre et malgré tous les efforts pour penser autrement, à la fin d’une demi-année de guerre impitoyable, on ne peut plus échapper à cette conclusion. L’histoire juive en sera marquée à partir de maintenant par une sorte de ‘crime des crimes’, qui ne pourra pas être effacé de son front. Elle devra répondre devant les générations à venir. Juridiquement, il n’est pas encore clair quel sera le verdict de la Cour internationale de justice sur l’agression, bien que compte tenu de ses décisions provisoires jusqu’à présent et des rapports croissants d’avocats, d’organisations internationales et de journalistes-chercheurs, la direction semble assez claire.”

Pour celles et ceux qui lisent l’hébreu, c’est par ici :

http://www.mekomit.co.il/%D7%9B%D7%9F-%D7%96%D7%94-%D7%A8%D7%A6%D7%97-%D7%A2%D7%9D/

Celui qui tient un ordre juridique ou l’une de ses normes pour juste ou injuste, se fonde souvent, non sur une norme d’une morale positive, soit sur une norme qui a été “posée”, mais sur une norme simplement supposée par lui. Il considèrera par exemple qu’un ordre juridique communiste est injuste, parce qu’il ne garantit pas la liberté individuelle. Il suppose donc l’existence d’une norme disant que l’homme doit être libre. Or une telle norme n’a été établie ni par la coutume, ni par le commandement d’un prophète ; elle est seulement supposée constituer une valeur suprême, immédiatement évidente. On peut être d’un avis opposé et considérer qu’un ordre juridique communiste est juste parce qu’il garantit la sécurité sociale. On suppose alors que la valeur suprême et immédiatement évidente est une norme disant que l’homme doit vivre en sécurité. Les hommes divergent d’opinions quant aux valeurs à considérer comme évidentes et il n’est pas possible de les réaliser toutes dans le même ordre social. Il faut ainsi choisir entre la liberté individuelle et la sécurité sociale, avec cette conséquence que les partisans de la liberté jugeront injuste un ordre juridique fondé sur la sécurité, et vice versa. Par le fait même que ces valeurs sont supposées suprêmes, il n’est pas possible d’en donner une justification normative 1, car il n’y a pas au-dessus d’elles de normes supérieures dont elles seraient dérivées. Ce sont des mobiles d’ordre psychologique qui conduisent un individu à préférer la liberté ou la sécurité. Celui qui a confiance en soi optera probablement pour la liberté ; celui qui souffre d’un complexe d’infériorité préférera sans doute la sécurité".

Hans Kelsen, Théorie pure du droit (1934)

C’est incroyable ! En rangeant les informations dans mes vieilles fiches, je suis tombé sur le blog d’un de mes correspondants !
http://www.mediapart.fr/blog/60207

La chronique est déjà écrite

Le fait que, je cite " la chronique soit d’ores et déjà écrite " ne garantit pas que la chronique ne soit plus écrite à un autre moment. Je veux dire : est-ce que c’est irréversible ? Est-ce que cet usage de déjà est une façon de marquer le caractère irrémédiable de ce qui arrive à un objet comme la chronique ?
Bon je sais, je pose trop de questions…

Vous m’en direz tant ! !

poursuivons ! ? Bon, ben j’en prends acte…
Mais c’est tout ce que je peux faire !

Tu m’ as l’air bien difficile aujourd’hui…

Quels sont les nouveaux sigles ?

L’agent expert en interpellation de sigles non remarqués m’a répercuté ceux-ci : MNBC, MMAS
Je lui demande de les clarifier ?

Allez hop, on ouvre les nouveaux sigles :

MNBC
monnaie numérique de banque centrale,
MMAS
Mission Multinationale d’Appui à la Sécurité

Je note les personnalités du jour

J’ignore si je suis lu, oui, je n’en sais strictement rien, mais enfin… Next step
Je ne sais pas pourquoi je dois favoriser et consigner seulement les 10 premières personnalités – pourquoi pas 12, 15 ou 20 ? Enfin, je ne suis qu’un logiciel partiellement intelligent, je m’exécute :
20 avril 2024 : Biden Trump Attal Johnson Zelensky Baechler Chomsky Ziegler Erdogan Macron Galeano Coopman Gramsci Richard_Werner Poutine Conquer Frédéric_Thomas Duplantis

L’état du palmarès des 30 premières personnalités de l’actualité

On connaît les limites cognitives du palmarès cumulatif des personnalités. Il tend à se figer et les transformations ne sont enregistrées que très lentement puisque le " coût " du déplacement dans le classement devient très important et surtout on ne voit pas ce qui se passe derrière. Aussi, au lieu de déployer comme d’ordinaire le palmarès des personnes sur l’ensemble de la série, c’est-à-dire entre le 14 septembre 2004 et le 19 avril 2024, je distingue deux palmarès. Le premier couvre la période déjà ancienne qui mène du 14 septembre 2004 au 11 octobre 2023, et le second couvre les 183 derniers jours, soit du 12 octobre 2023 au 19 avril 2024… Voici le résultat de cette manipulation :

Du 14 septembre 2004 au 11 octobre 2023 :

3318 Sarkozy
2572 Macron
2216 Trump
2070 Hollande
1831 Poutine
1809 Obama
1353 Le Pen
1044 Fillon
996 Biden
957 Merkel
919 Royal
896 Valls
891 Mélenchon
869 Bush
852 Chirac
701 Clinton
542 Villepin
537 Erdogan
475 Johnson
474 Bayrou
452 Netanyahu
365 Assange
359 Kerry
357 Abbas
354 Aubry
347 Maduro
337 Ayrault
333 Zelensky
319 Copé
310 Juppé

Du 12 octobre 2023 au 19 avril 2024 :

159 Macron
132 Biden
112 Poutine
102 Trump
77 Attal
35 Darmanin
32 Zelensky
31 Le Pen
31 Sánchez
30 Tusk
28 Borne
27 Hénault
26 Netanyahu
24 Navalny
23 Mélenchon
21 Netanyahou
21 Meloni
20 Nétanyahou
19 Blinken
18 Depardieu
17 Scholz
17 nil
16 Le Maire
16 Sarkozy
16 Milei
15 Bardella
14 Mitterrand
13 Faure
13 Musk
12 Glucksmann

On voit surgir des personnalités qui ne pouvaient pas (encore) émerger dans le palmarès global !

La nécrologie du jour

Ce programme n’est pas bien tourné ! Il me signale zéro mort, alors qu’il y en a à chaque seconde sur cette planète ! La preuve par ici :
http://www.worldometers.info/world-population/

Je n’oublie pas mes exercices de géopolitique

Où l’on parle encore et toujours de la Syrie. Je fais comme de syrien n’était…euh qu’est-ce que je raconte… ô pauvre de moi ! Je voulais dire je reviens sur le cas syrien !

Qui est Rima Hassan ? Rima Hassan est spécialiste de la question des réfugiés, qu’elle connaît intimement puisqu’elle est née dans un camp en Syrie en 1992, avant de venir en France à l’âge de 10 ans.

« Elections européennes : trois questions sur la convocation par la police de la candidate LFI Rima Hassan pour “apologie du terrorisme” », franceinfo, 20 avril 2024

La gauche occidentale n’aime pas les forces de résistancePour le moment, le soutien matériel à la résistance palestinienne se fait au sein d’une alliance hétérogène dans ses idéologies et ses capacités du Yémen, de l’Irak, de l’Iran, du Liban ou de la Syrie.

« Des armes et des ressources pour les Palestiniens et leurs alliés — Daniel LOBATO Bellido », Le Grand Soir, 20 avril 2024

" Le Hachd Al-Chaabi rassemble plusieurs factions armées pro-Iran qui ont par ailleurs mené, pour certaines, des dizaines d’attaques en Irak et en Syrie contre les soldats américains.

« Irak : une “explosion” sur une base militaire fait un mort et des blessés », franceinfo, 20 avril 2024

L’assassinat des officiers supérieurs iraniens en charge de la Syrie, du Liban et de la Palestine affaiblit considérablement l’efficacité opérationnelle du Hezbollah dans les mois à venir.

« Que signifie la confrontation entre Israël et l’Iran ? », Agoravox, 20 avril 2024

En bas du classement, on retrouve la Syrie de Bachar Al-Assad, avec une note de 1,43 /10.

« INFOGRAPHIES. Inde, Etats-Unis, Union européenne… Visualisez le nombre record d’électeurs appelés aux urnes en 2024 à travers le monde », franceinfo, 20 avril 2024

C’est un intellectuel français, chantre de toutes les interventions occidentales : en Yougoslavie, en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Syrie, y compris celles qui n’ont pas eu (encore) lieu et qu’il appelle de ses voeux comme en Iran.

« Iran, Palestine, Ukraine – le sophisme sur tous les fronts. — Djamel LABIDI », Le Grand Soir, 20 avril 2024

Je passe à la suite !

Et voici le moment judiciaire de la chronique, avec les affaires du jour, enfin des dernières vingt-quatre heures quoi : paiements, Grégory, Outreau, Bobigny, effondrement, ex-président, dopage, Panama Papers…
Moment judiciaire que je complète par l’affichage du répertoire cumulé des affaires, scandales et autres procès, en tout cas ceux dont on a le plus parlé entre le 6 décembre 2004 et le 20 avril 2024 :
Et voici le moment judiciaire de la chronique, avec les affaires du jour, enfin des dernières vingt-quatre heures quoi : paiements, Grégory, Outreau, Bobigny, effondrement, ex-président, dopage, Panama Papers…
Moment judiciaire que je complète par l’affichage du répertoire cumulé des affaires, scandales et autres procès, en tout cas ceux dont on a le plus parlé entre le 6 décembre 2004 et le 20 avril 2024 :

Allez houste ! Dehors !