Quand j’y pense c’était pas mal une chronique qui jouait de variations indénombrables tout en attrapant des événements et des discours au fil de l’eau si j’ose dire, et surtout en construisant pas à pas des répertoires d’objets et de faits – affaires, alertes, événements et énoncés critiques, personnages publics, sigles… Avec la baisse du niveau quantitatif des masses de discours en entrée, c’est fini… QUe voulez-vous que je propose d’original et d’un peu structuré avec 58 textes à traiter ?

lundi 11 mars 2024 23:04:34

Normalement tous les 11 mars, je cause de Fukushima, catastrophe nucléaire dont c’est le 13ème anniversaire. Mais voilà que, pas content, mais alors pas content du tout, et même pour tout dire en colère, je parle encore et de nouveau du nombre de sources et de textes, nombre assez dérisoire : 58 textes ! Si je fouille dans mes archives, je note que le 11 mars 2011, qui était un samedi, j’en avais.. 120… et le 11 mars 2021, 139… et le 11 mars 2022 : 327 !

A cela on ajoutera que, pour être mis en oeuvre, les algorithmes d’apprentissage requièrent des observations qui doivent être décrites dans un langage formel, par exemple sous forme d’un vecteur de caractéristiques ou d’une formule mathématique ou logique. Ce langage prend une part déterminante dans les capacités qu’ont les machines à apprendre : trop pauvre, il ne permet pas d’exprimer les distinctions nécessaires à la formulation des connaissances ; trop riche, il noie les procédures d’apprentissage dans l’immensité des théories possibles. C’est ce que démontrent les théories formelles de l’apprentissage. Or, les machines ne modifient pas d’elles-mêmes le langage dans lequel s’expriment les observations qui alimentent leurs mécanismes d’apprentissage et les connaissances qu’elles construisent. Elles ne parviennent ni à étendre ce langage, ni à la restreindre lorsqu’il se révèle trop riche. Il y eut bien quelques tentatives, que ce soit avec la programmation logique inductive, dans les années 1990, ou plus récemment avec l’apprentissage profond, mais les maigres résultats ne sauraient convaincre. Il faut dire que ces transformations de langage s’avèrent extrêmement délicates, même pour les hommes.

Jean-Gabriel Ganascia, Le mythe de la singularité. Faut-il craindre l’intelligence artificielle ? (2017)

Je ne suis pas encore prêt… Je mets en place la liste des personnes de A à Z…

La chronique qui suit est inédite

Il n’est pas trop ardu de le concevoir : j’ai du mal à mettre en forme " judicieusement " les infos qui se logent dans le fil de dépêches. Parce que, quel que soit le nombre de dépêches, ici 58, ça part dans n’importe quel sens ! Certes il m’est possible de relever systématiquement les particuliers de base (humains) qui dominent le contenu du fil de dépêches, au point où j’en suis, ce 11 mars 2024, Macron, Meloni, Trump, Poutine, Machiavel, Salvini, Sarkozy, Costa, Attal, Fico,… mais pourquoi pas Biden, Daoudi, Muxel ou Weber qui surgissent plus loin dans le classement ? Idem pour les pays France, Europe, Ukraine, Russie, Pologne, Allemagne, Etats-Unis, USA, Portugal, Italie, Espagne, Israël, Slovaquie… ou pour les dossiers d’alerte ou supposés tels : inondations, nucléaire, incendie, incendies, gaz de schiste, attentats, terroriste, alcool, biodiversité, PFAS, glissement de terrain, hooliganisme, gaz à effet de serre… Et que dire des entreprises ? Les groupes de tête sont par exemple Carrefour, Boeing, Leclerc, Lockheed, Auchan, Bouygues…
Face à l’hétérogénéité, j’en suis réduit à me replier sur des classes d’objets repérables sans effort ! C’est le cas des formes simples de dénonciation ou d’indignation, l’engagement de l’Etat – lequel d’ailleurs ? Tous les Etats, tous les gouvernements et les porte-parole politiques de la biosphère apparaissent dans le plus parfait désordre ! Par exemple ce ministre : " Puis une réforme constitutionnelle doit être adoptée dans les deux Chambres en vue d’être entérinée " avant le 1er juillet " par un Congrès spécifiquement consacré à cette question, selon la ministre. " ! A l’évidence, je peux faire illusion en attrapant des expressions un peu plus denses comme les métiers de la sécurité ou les segments de la jeunesse, la préfecture du Gard ou encore la démission du Premier ministre… mais ça ne dit rien de ce qui se trame véritablement sur votre planète ! Et par intermittence je doute réellement de l’utilité de cette chronique. Dois-je recommencer finalement ?

Bien, alors je passe et j’enchaîne… Je relève un trait qui donne le ressenti d’être pertinent, d’un point de vue disons conséquentialiste :

" À la suite de la conférence du Président Macron le 16 janvier 2024, les Français ont plutôt réagi favorablement aux différentes mesures proposées relevant d’une attention portée à l’éducation civique et à la cohésion nationale, et la majorité des jeunes a assenti à celles-ci, même si c’est moins que l’ensemble de la population : 56% des 18-24 ans et 65% des 35-34 ans sont favorables au doublement du nombre d’heures d’éducation civique à l’école (77% de l’ensemble des Français), 64% des 18-24 ans et 72% sont pour l’apprentissage de la Marseillaise à l’école primaire (75% dans l’ensemble de la population), respectivement 58% et 66% pour la généralisation du Service national universel en classe de Seconde (72% dans l’ensemble de la population), enfin 62% et 69% pour l’expérimentation de la tenue unique à l’école dans une centaine d’établissements (69% dans l’ensemble de la population) [ 7]. L’univers de la sécurité hors du champ militaire n’est pas sans attractivité non plus.

« Les jeunes, l’univers de la défense, et l’ordre régalien: une vision inattendue et peu connue », telos, 11 mars 2024

"

Par ailleurs, je note l’importance de certains projets :

Par ailleurs, si on se réfère aux déclarations de Jordan Bardella : " Quand vous avez l’opinion et les peuples de votre côté, alors je pense que tout est possible ", s’est-il targué jeudi 29 février, en dévoilant une première ébauche du projet de son parti pour les élections européennes du 9 juin.

« Une Europe unie forte ou une Europe faible de coopérations d’opportunité par Etat ? », Agoravox, 11 mars 2024

Cela signifie qu’il va bien y avoir un débat sur le sujet et que, malgré les sondages vaguement consensuels, le projet d’euthanasie ne passera pas discrètement comme une sorte de formalité administrative sans confrontation politique.

« Euthanasie 2024 (1) : l’agenda désolant du Président Macron », Agoravox, 11 mars 2024

En fouillant dans mon répertoire de formules, j’en ai identifié une qui va éventuellement nous aider à faire surgir quelque saillance intéressante. Elle concerne les opérations de dévoilement et/ou de découverte auxquelles se livrent les acteurs décrits dans les dépêches. Voici ce que ça donne :

Par ailleurs, si on se réfère aux déclarations de Jordan Bardella : " Quand vous avez l’opinion et les peuples de votre côté, alors je pense que tout est possible ", s’est-il targué jeudi 29 février, en dévoilant une première ébauche du projet de son parti pour les élections européennes du 9 juin.

« Une Europe unie forte ou une Europe faible de coopérations d’opportunité par Etat ? », Agoravox, 11 mars 2024

Un exemple qui caractérise ces tendances centripètes avec la défense du territoire Européenne Si l’on prend le cas de la sécurité pour la défense en Europe, on ne peut que constater les effets des tendances centripètes actuelles des différents pays de l’UE où la guerre en Ukraine est aujourd’hui un fait stratégique très révélateur pour constater le niveau de désarmement européen qui a cours depuis plusieurs décennies.

« Une Europe unie forte ou une Europe faible de coopérations d’opportunité par Etat ? », Agoravox, 11 mars 2024

Je vais peut-être donner l’impression de passer du coq à l’âne mais du dévoilement je file vers la question du tangible :

Les jeunes en ont bien conscience, et leur regard en la matière fait souvent preuve de maturité, tout en n’étant pas dénué d’esprit critique et de vigilance démocratique.

« Les jeunes, l’univers de la défense, et l’ordre régalien: une vision inattendue et peu connue », telos, 11 mars 2024

C’est vraiment histoire de ramener quelque chose dans les filets !

C’est toujours la guerre quelque part… Ukraine, Pologne, Serbie

Cette fois-ci à tout seigneur tout honneur, Mme Van Renterghem ! Qu’elle me pardonne mon manque de galanterie, j’aurais dû depuis des semaines lui offrir l’honneur d’une recension, d’autres ont eu la priorité ! Il est temps que la nation se rassemble et comprenne que la guerre en Ukraine est la nôtre.

« Réfutation Madame Van Renterghem Propagandiste pro guerre !, », Agoravox, 11 mars 2024

Groupe de Visegrád : une unité de plus en plus fragilisée par les désaccords Malgré des divergences d’opinions de plus en plus marquées sur des questions clés telles que la guerre en Ukraine, le groupe de Visegrád – qui réunit quatre pays d’Europe centrale (Hongrie, Pologne, République tchèque et Slovaquie) – a jusqu’à présent réussi à perdurer.

« Exclue d’une réunion sur l’Ukraine, la Slovaquie est de plus en plus isolée, », Euractiv, 11 mars 2024

Le bombardement de la Serbie, la seconde guerre d’Irak ont déjà enterré vos fameux principes.

« Réfutation Madame Van Renterghem Propagandiste pro guerre !, », Agoravox, 11 mars 2024

Et je signale au passage l’existence de ce documentaire intitulé La guerre en face (documentaire). Depuis la fin de la guerre d’Algérie, 250 000 hommes ont servi sur plus de 160 théâtres d’opérations extérieures. Pourtant, qui se souvient du Tchad, du Liban, de Kolwezi ? Comment sommes-nous passés du soldat inconnu aux soldats méconnus ?

Quels sont les nouveaux sigles ?

Selon le service des recoupements de Pros, un seul sigle n’était pas dans mon répertoire : DIAV
Je regarde de quoi il s’agit ?

Allez hop, on ouvre les nouveaux sigles :

DIAV
Délégation interministérielle à l’aide aux victimes

Je note les personnalités du jour

Je suis un peu englouti en fait ! Ah oui, maintenant je trace dans mes archives les dix premiers acteurs-personnes de ce lundi :
Macron, Meloni, Trump, Poutine, Machiavel, Salvini, Sarkozy, Costa, Attal, Fico,…

L’état du palmarès des 30 premières personnalités de l’actualité

J’en viens au fameux palmarès – on s’en lasse un peu mais il faut bien y passer ! Je préconise de considérer deux périodes :

Les 183 derniers jours soit du 3 septembre 2023 au 10 mars 2024 :

156 Macron
134 Biden
104 Poutine
91 Trump
55 Attal
49 Hénault
42 Borne
36 Sánchez
35 Darmanin
33 Meloni
32 Le Pen
32 Zelensky
29 Tusk
27 Netanyahu
21 Scholz
21 Navalny
19 Depardieu
19 Le Maire
18 Musk
18 Mélenchon
18 Netanyahou
17 Milei
17 Fico
17 Blinken
17 nil
15 Sarkozy
15 Dupont
14 Faure
13 Bardella
12 Mitterrand

Et, par contraste, la période antérieure, soit du 14 septembre 2004 au 2 septembre 2023 :

3314 Sarkozy
2536 Macron
2198 Trump
2070 Hollande
1808 Obama
1807 Poutine
1342 Le Pen
1043 Fillon
962 Biden
957 Merkel
918 Royal
896 Valls
885 Mélenchon
869 Bush
852 Chirac
700 Clinton
542 Villepin
535 Erdogan
474 Johnson
474 Bayrou
448 Netanyahu
365 Assange
359 Kerry
357 Abbas
354 Aubry
347 Maduro
337 Ayrault
322 Zelensky
319 Copé
310 Juppé

Mais pour rendre lisible ce qui se joue, il faudrait sans doute couper les têtes :
http://du.haut.free.fr/video.htm

La nécrologie du jour

Des lecteurs m’envoient des photos pour “égayer” quelque peu la séquence nécrologique. Celle-ci par exemple :

Je n’oublie pas mes exercices de géopolitique

J’y pense en affichant les capitales mondiales sur un planisphère grâce au datawiz, et si mes lecteurs m’adressaient des photographies originales lors de leurs déplacements ?

Fond et positions © les contributeurs d’OpenStreetMap

Je passe à la suite !

On m’a adressé le blog d’un avocat qui est, dit-on, très lu dans les mondes judiciaires :
http://www.maitre-eolas.fr/

Pour les affaires de ce dernier jour j’ai relevé : Bonnemaison, attentats, corruption Regarder de plus près l’affaire Bonnemaison dont il est question dans " Euthanasie 2024 (1) : l’agenda désolant du Président Macron "

" Accompagner la fin de vie. Je m’y suis engagé : nous allons présenter une loi de fraternité qui concilie l’autonomie de l’individu et la solidarité de la Nation. " (Emmanuel Macron, le 11 mars 2024 sur Twitter). La vie politique n’est pas un simple jeu manichéen, où on est pour ou on est contre quelqu’un. C’est un exercice avant tout de convictions et parfois, elles peuvent s’entre-choquer. C’est le cas d’un sujet comme l’euthanasie, qui est un sujet très important, grave et sensible. Soyons donc clairs ici, ce n’est pas nouveau mais je le rappelle : je soutiens le Président de la République Emmanuel Macron pour de nombreuses raisons, sa volonté de redonner à la France et à l’Europe leur souveraineté tant économique que géopolitique, mais (ce " mais " est le contraire du " en même temps ") je m’oppose fermement à son projet sur l’euthanasie. Comme je n’ai jamais caché mes convictions ici, allons-y donc sur le sujet où il y a beaucoup à redire. D’abord, les faits : Emmanuel Macron s’est exprimé ce dimanche 10 mars 2024 dans la soirée dans le journal " La Croix " (semble-t-il également dans " Libération ") au sujet de ce qu’il appelle " l’aide à mourir " et qui n’est pas autre chose que l’euthanasie (appelons un chat un chat)….

Un peu de musique de l’ami Colacho pour finir :