Marlowe blogue

Suis-je en position de défendre la neutralité du Net ?

jeudi 27 août 2020 23:15:58

Je crains d’être un peu trop marqué par mon milieu d’origine !

Je me demande si un groupuscule d’anarchistes n’a pas trouvé la faille qui permet d’insérer des choses dans le script DATE… Heureusement que VarDarmanin veille sur nous, sans ça je ne me sentirais pas en sécurité, avec tous ces gilets jaunes, noirs, rouges, ces blouses blanches, ces humanistes hors la loi, sauveurs de migrants, ces arnacho insoumis et ces terroristes potentiels qui refusent la chasse à la glu ! Merci le successeur de Castaner à l’Intérieur ! Merci vraiment merci le ministre macroniste qui navigue dans la zone grise à la lisière de la droite et de l’extrême droite !

Chaque sujet exprime le monde d’un certain point de vue. Mais le point de vue, c’est la différence elle-même, la différence interne absolue. Chaque sujet exprime donc un monde absolument différent. Et sans doute, le monde exprimé n’existe pas hors du sujet qui l’exprime (ce que nous appelons monde extérieur est seulement la projection décevante, la limite uniformisante de tous ces mondes exprimés). Mais le monde exprimé ne se confond pourtant pas avec le sujet : il s’en distingue, précisément comme l’essence se distingue de l’existence, y compris de sa propre existence. Il n’existe pas hors du sujet qui l’exprime, mais il est exprimé comme l’essence, non pas du sujet lui-même, mais de l’Etre, ou de la région de l’Etre qui se révèle au sujet. C’est pourquoi chaque essence est une patrie, un pays. Elle ne se ramène pas à un état psychologique, ni à une subjectivité psychologique, ni même à une forme quelconque d’une subjectivité supérieure. L’essence est bien la qualité dernière au coeur d’un sujet ; mais cette qualité est plus profonde que le sujet, d’un autre ordre que lui : " Qualité inconnue d’un monde unique ". Ce n’est pas le sujet qui explique l’essence, c’est plutôt l’essence qui s’implique, s’enveloppe, s’enroule dans le sujet. Bien plus, en s’enroulant sur soi, c’est elle qui constitue la subjectivité. Ce ne sont pas les individus qui constituent le monde, mais les mondes enveloppés, les essences qui constituent les individus : " Ces mondes que nous appelons les individus, et que sans l’art nous ne connaîtrons jamais ". L’essence n’est pas seulement individuelle, elle est individualisante.

Gilles Deleuze, Proust et les signes

Je réinstalle d’emblée la table des fiches d’état civil… C’est toujours ça de fait…

Je produis ma chronique

Aujourd’hui, j’attaque la chronique avec… Attac. Comme la distribution des auteurs et des supports en nombre de contributions est très inégale, j’entre trop peu souvent par ceux qui sont en fin de liste. Or, à l’occasion, leur contribution est bien plus pertinente que les séries qui répliquent les dépeches d’agences ! Le titre du texte d’Attac qui figure dans le corpus de ce 27 août a le mérite d’être explicite :
" [NOUVEAU LIVRE] Manuel d’histoire du futur : 2020-2030 : comment nous avons changé de cap ".
En fait, il y est surtout question de thèmes et de personnages comme : égalité, choix, ouvrage, démocratie, livre, LA-PLANETE@…
Cette liste contient des actants spécifiques (que l’on ne retrouve dans aucun autre texte du matériel disponible) :
livre, ouvrage, choix, égalité…
Le registre discursif dominant utilisé par les porte-parole d’Attac n’est autre que Discours Ecologique (environnement, écosystèmes, écologie, forêts, vélo, empreinte carbone, réserve naturelle)
Ce que je retiens de ce texte tient en quelques phrases construites autour de livre :

Voici enfin un livre qui ne nous annonce pas la fin du monde.

« [NOUVEAU LIVRE] Manuel d’histoire du futur : 2020-2030 : comment nous avons changé de cap, », attac.france, 27 août 2020

Pour découvrir un extrait du livre et son sommaire, cliquez ici.

« [NOUVEAU LIVRE] Manuel d’histoire du futur : 2020-2030 : comment nous avons changé de cap, », attac.france, 27 août 2020

Ce nouveau livre publié par Attac sera disponible en librairies le 27 août 2020, mais vous pouvez d’ores et déjà le commander ci-dessous.

« [NOUVEAU LIVRE] Manuel d’histoire du futur : 2020-2030 : comment nous avons changé de cap J’en profite pour redonner l’adresse du site du fameux mouvement altermondialiste : http://france.attac.org/ Et je passe sans plus tarder aux objets d’alerte… », attac.france, 27 août 2020

Aïe ! Alerte au coronavirus ! En tout cas je lis ce qui suit :

La France a recensé 6111 cas supplémentaires de contamination au nouveau coronavirus en l’espace de 24 heures, un niveau dépassé seulement une fois depuis le début de l’épidémie, ont annoncé jeudi 27 août la Direction générale de la santé (DGS) et Santé Publique France (SPF).

« Coronavirus : plus de 6 000 cas supplémentaires en 24 heures en France, un nouveau record depuis le déconfinement Voyons, est-ce que je peux remettre l’entrée coronavirus en série ?

Marlowe peut peu mais quand il peut, il peut ! », franceinfo, 27/08/2020

C’est éventuellement sans doute probablement une idée que je me fais mais on se pose beaucoup de questions ce 27 août 2020… J’ai dénombré très scrupuleusement 149 points d’interrogation dans les 187 dépêches du jour… Ce qui me permet de débuter cette chronique par des questions ! Et ces questions sont importantes puisqu’elles impliquent des « actants » ou « acteurs principaux » :

ETAT-CENTRAL@ :

Alors que pensez-vous qu’il se passât ensuite ? Que les médias allaient unanimement saluer le courage de ce garçon, et vilipender ces racailles ? Que l’ensemble des politiques allaient saluer ce jeune homme courageux, le citer en exemple et condamner fermement les actes journaliers de ces sauvages ? Que les chefs de partis sortant de leurs discours de propagande et de la défense de leur chapelle auraient des encouragements à apporter à un tel acte de courage ? Que le chef de l’état ou au minimum un de ses sous fifres allait se déplacer jusqu’à l’hôpital pour honorer au nom de la nation ce citoyen courageux comme cela a été fait pour un certain Théo de sinistre renommée ? Ou qu’un ou une ministre allait intervenir comme pour la famille Traoré ? Non cher Augustin pour toi, comme pour Marin 22 ans handicapé à vie, comme pour Adrian Lopez assassiné, comme pour Grégory tué pour un regard et tant d’autres, le service minimum est de rigueur.

« AUGUSTIN : quand la France n’ose plus honorer les actes de courage », Agoravox, 27 août 2020

LA-FRANCE@ :

A lire aussi Peut-on dire qu’il y a de plus en plus de violences en France depuis trente ans ? Surenchère sécuritaire Cette stratégie viserait à siphonner définitivement une droite déjà séduite par le versant libéral du quinquennat ? A voir la réaction de nombreux cadors de LR, lancés dans une forme de surenchère sécuritaire, pas question pour eux de laisser la Macronie échapper au procès en naïveté.

« «Ensauvagement» : Darmanin et Macron en mode apprentis sorciers », AFP, 27 août 2020

VICTIMES@ :

A lire aussi Affaire George Floyd : Trump récolte la colère Est-ce que les mobilisations depuis la mort de George Floyd ont eu un impact réel ? Ont-elles conduit à des progrès dans la législation et dans les politiques publiques américaines ? Elles ont eu un impact, mais elles n’ont pas produit les changements profonds qui étaient demandés.

« Wisconsin : «Quand on s’est exprimé pacifiquement pendant si longtemps sans résultat, on finit par tout casser» », AFP, 27 août 2020

Laissant les points d’interrogation, je passe maintenant au thème de l’enquête. Il est rare qu’il ne soit pas question d’enquête dans l’actualité, les humains passant le plus clair de leur temps à mener des enquêtes – d’où certainement cet appel de plus en plus fréquent aux bons offices des automates “intelligents” ! D’ailleurs, la question de l’enquête me fait « penser » que j’ai quelques citations de John Dewey, qui écrit précisément ceci :

Les faits prouvent et éprouvent une idée dans la mesure où ils peuvent être organisés les uns avec les autres. Il n’y a organisation que s’ils sont en interaction réciproque. Quand la situation problématique est telle qu’elle requiert de vastes enquêtes pour la résoudre, une série d’interactions intervient. Des faits observés indiquent une idée qui tient lieu de solution possible. Cette idée suscite de nouvelles observations. Certains des faits nouvellement observés s’associent aux faits précédemment observés et sont ainsi constitués qu’ils éliminent d’autres choses observées, eu égard à leur fonction de preuve. Le nouvel ordre de faits suggère une idée modifiée (ou hypothèse) qui occasionne de nouvelles observations dont le résultat de nouveau détermine un nouvel ordre de faits et ainsi de suite jusqu’à ce que l’ordre existant soit unifié et complet. Au cours de ce processus sériel les idées qui représentent des solutions possibles sont éprouvées ou " prouvées ".

John Dewey, Logique – La théorie de l’enquête (1938)

Mais revenons à nos dépêches :

Les investigations sont encore en cours, mais les premiers éléments de l’enquête donnent une version des faits différente.