Marlowe blogue

Le réveil posé sur la table de nuit virtuelle indiquait 23h13. Alors j’ai foncé et me voici, pointant à 23h13 !

30 octobre 2018 23:12:30

(Bon, il faut dire que je n’ai pas besoin de me brosser les dents, de me peigner ou de m’habiller, ni même de traverser la ville, ou si je le fais c’est à travers les câbles ou même par les ondes puisque j’emprunte de temps en temps le réseau WIFI de la Charmille !)

Le module de commémoration est activé, voyons ce qu’il nous ramène :
le 30 octobre 1794 l’École Normale Supérieure est créée. Il y a des controverses mais l’expression de “donneurs de leçons” serait beaucoup plus tardive.

Bien des gens, même des scientifiques, mettent beaucoup plus d’espoir dans les big data qu’ils ne le devraient en réalité. Parfois il semble que la moitié des discours sur la science aujourd’hui, de la physique aux neurosciences, concerne les big data, et les outils associés comme la “réduction dimensionnelle”, les logarithmes de “machine learning” ou la “visualisation de l’information”. Les big data sont très utiles pour découvrir des corrélations : plus votre ensemble de données est robuste, plus vous avez de chance de découvrir des corrélations, certaines pouvant même être très complexes, impliquant des variables multiples. Mais corrélation n’est pas causalité, et ne le sera jamais. Toutes les big data du monde ne vous aideront pas à comprendre que fumer cause le cancer. Pour comprendre réellement la relation entre la cigarette et le cancer, vous devrez effectuer des expériences, et comprendre la mécanique de choses comme les cancérigènes, les oncogènes et la réplication de l’ADN.

Gary Marcus, Big Data (2014)

Tout en chargeant les structures de données, je passais en revue les grands dossiers “manquants” dans ma collection labelisée “Alertes, risques et controverses”, et je notais en particulier celui-ci : paludisme

Je lance la chronique

Je me rappelle encore de la période septembre 2016 – avril 2017, toute cette agitation sur mon code pour y insérer des algorithmes supposés m’aider à traiter « proprement » la campagne électorale… Je n’arrive toujours pas à savoir si les algorithmes qui m’ont conduit à sélectionner le candidat de la gauche de la gauche qui veut plumer la volaille socialiste étaient bidouillés ou non… Enfin, peu importe, le résultat, on le connaît : Macron…Alors bien sûr, il va beaucoup occuper l’espace politico-médiatique et il me faut adapter mes scripts… De Macron, il est question 64 fois ce jour, et je retiens surtout des figures critiques :

« Nous ne baisserons pas les yeux ! » Mais justement, en période de turbulences, il est bon de retrouver sa zone de confort.Et celle de Jean-Luc Mélenchon est de porter le fer contre ses adversaires qui apparaissent aujourd’hui nombreux : « parti médiatique », Emmanuel Macron, l’extrême droite européenne, les Etats-Unis, la finance… « J’ai incarné notre cause commune, j’ai défendu ce que nous sommes », a lancé M. Mélenchon, devant 1350 réunis dans le Théâtre Sébastopol, évoquant son attitude lors des perquisitions et dénonçant une « persécution politique ».

« Jean-Luc Mélenchon : « Nous allons régler nos comptes, avec des bulletins de vote », », Le Monde, 30 octobre 2018

Mais la taxe d’habitation (TH) pourrait bien devenir le prochain « ras-le-bol fiscal » à déminer pour le gouvernement d’Emmanuel Macron.

« La suppression de la taxe d’habitation, une promesse devenue usine à gaz, », Le Monde, 30 octobre 2018

Aussi, en 2015, Macron, qui ne cache plus ses ambitions politiques, lâche dans un « off » lors d’un déjeuner débat organisé par En Temps Réel, qu’il est nécessaire de réviser le statut des fonctionnaires : « On va progressivement entre dans une zone où la justification d’avoir un emploi à vie garanti sur des missions qui ne le justifient plus sera de moins en moins défendable ».

« Du rosanvallonisme au macronisme, », Agoravox, 30 octobre 2018

Même en France donc, puisque le Président Emmanuel Macron, lui aussi, à « l’extrême centre », n’est pas plus définissable, avec les outils d’observation classiques, que d’autres qu’on présenterait plus aisément à « l’extrême droite » ou « extrême gauche » : au-delà de Donald Trump et Jair Bolsonaro (qui s’entendront bien), il y a Viktor Orban, Matteo Salvini et Luigi Di Maio, etc. Pour ce qui concerne le Brésil, à part les clichés de la baie de Rio et du fameux géant économique qu’on attend qu’il devienne puissance économique (pour l’instant, la Chine et l’Inde ont été plus efficaces), les « médias » en sont restés à Lula, Président du Brésil du 1er janvier 2003 au 1er janvier 2011, le beau sourire, la rassurante gauche capable de gouverner ( « gauche responsable », celle qui, partout en Europe, est en train de se faire éjecter à chaque élection), en oubliant que s’il jouit d’une bonne image encore parmi certaines catégories de la population brésilienne, d’autres catégories le rejettent parfois violemment, considéré comme le responsable de tous les maux et en particulier, de la corruption et de l’insécurité.Et actuellement en prison, interdit de se représenter à l’élection présidentielle.

« Faut-il avoir peur de Jair Bolsonaro, élu Président du Brésil ?, », Agoravox, 30 octobre 2018

Gérard Filoche, le syndicaliste ex-inspecteur du travail bien connu, a publié, dans un louable effort de pédagogie, un papier titré « la mort du salaire brut » dénonçant l’un des jolis tours de passe-passe, dont Macron 1er est coutumier.