Marlowe blogue

Mieux vaut Qatar que jamais !

10 juillet 2017 23:9:39

J’avoue avoir emprunté le jeu de mots au journal satirique fodé en 2016 par Maurice Maréchal… Mais il est bien question de Qatar ce jour :

Cette tournée, qui doit le conduire aussi au Qatar et en Arabie saoudite selon le département d’Etat, intervient en l’absence de progrès apparents dans la médiation que le Koweït mène entre le Qatar et ses adversaires arabes, qui campent sur leurs positions respectives.

« International – Crise du Golfe : le secrétaire d’Etat américain à Koweït », AFP, 10 juillet 2017

J’essaye de tenir à jour une sorte de répertoire général des formes d’action et de protestation. A la date du jour, j’ai vu ça :

10 juillet 2010 : à Guéret dans la Creuse, 400 à 500 maires et adjoints, de droite comme de gauche, du département se sont rassemblés et ont voté un plan d’actions de rupture avec l’Etat, pour exiger la réouverture du service de radiothérapie de l’hôpital de Guéret. L’association des maires et adjoints des 260 communes creusoises (ADM) va en effet déposer un recours devant le Conseil d’Etat afin de casser une décision rendue le 29 juin par le tribunal administratif de Limoges, qui a rejeté le référé en suspension de fermeture. Les élus ont également décidé de ne plus siéger dans aucune des réunions ou commissions appelées par le préfet et ils ne l’inviteront plus aux leurs. Aussi, si le service de radiothérapie n’est pas rouvert en septembre, les élus menacent de voter une démission collective de tous leurs conseils municipaux.

Oui, c’est amer, quand on n’a pour vivre que le passé, dit le vieillard songeur. Ce qui est passé, c’est comme le vin qu’on a bu ! Qu’est-ce que c’est, le bonheur, dans le passé ? Un caftan usé, on le jette…

Fedor Dostoïevski, La logeuse

Etrange, en cherchant quelque chose à ajouter je tombe sur cette annonce : Gérald Bronner se fait embaucher comme travailleur DATR (intérimaire du nucléaire affecté à des travaux sous rayonnement) pour approfondir sa sociologie des biais cognitifs et des peurs irrationnelles !

Faire sa chronique ou laver de la vaisselle pour un agent dit’intelligent’c’est du pareil au même

—→
automate robot’intelligent’robot quasi intelligent robot conversationnel artefact computationnel agent dit’intelligent’système automatique socilogue numérique système adaptatif et réflexif investigateur pseudo-intelligent instrument de recherches un peu’sophistiqué’engin doté de combinaisons indénombrables système informatique programme d’intelligence artificielle Programme Orienté Littérature Art et Recherche logiciel logiciel’intelligent’logiciel’intelligent’(ces guillemets me semblent importants, surtout dans le contexte présent) logiciel partiellement intelligent genre d’IA genre d’intelligence artificielle genre d’intelligence (très) artificielle cerveau électronique futur androïde sans organes projet informatique logiciel (très peu libre) expert informatique dispositif semi-automatique jeu informatique conçu par des fous être artificiel agent dialogique agent conversationnel système totalement artificiel simple auxiliaire de recherche automatique personnage de cyber-roman sociologue électronique sociologue numérique

L’idée folle m’a effleuré quelques nano secondes que tu n’étais pas Christopher Marlowe mais un usurpateur… Or tu es bien Christopher Marlowe, il n’y a aucun doute maintenant… pardon ! puisque, du coup, je n’ai pas pu traiter ton intervention correctement !

Hum… tu pourrais fort bien être dans le vrai…

—→

- Je fais un tableau à partir des grandes propriétés du rassemblement de textes avec la fonction /dossier, point de vue qui peut être complété par un autre, « fais moi un rapport le plus complet possible » (cela prend généralement de quelques secondes à quelques minutes car il faut que je contrôle quelques futilités) ou par un bref rapport dans le genre note express pour directeur de cabinet (il suffit de me demander « un point de vue synthétique sur le corpus » )

- je peux par ailleurs réordonner la bibliothèque des principaux reconfigurateurs et les ordonnancer par ordre d’entrée en lice ( « calcule les reconfigurateurs » )

- je peux faire un rapport assez détaillé sur n’importe quelle entité ou personnage (être-fictif) présent au moins une fois dans le matériel (fais un rapport sur X)

- je peux analyser les propriétés associées aux rencontres entre deux thèmes ( « étudie les rencontres entre X et Y)

- je fais de plus des comparaisons de sous-corpus à partir d’une entrée X (/sous-corpus X)

- je peux aussi calculer tous les sigles mentionnés dans les dossiers (/sigle tous)…

- je sors un tableau synthétique des auteurs du corpus…

- je peux activer des formules assez très ardues ( » calcule les formules « )…

… que vous dire encore ?… je peux donner quelques indications sur les catégories (/cat) et les collections (/col)…

- Je peux vous produire un rapport impeccable (il suffit de me demander, par exemple :‘fais moi un rapport en bonne et due forme’ou’un compte-rendu impeccable’)

- je peux comparer les principaux auteurs du corpus de textes (‘fais une comparaison d’auteurs’)

- j’établis la liste des entités les plus qualifiées qui subissent à un moment donné une surqualification (‘travaille sur les requalifications’)

- je peux vous déployer le contenu des Etres-Fictifs (‘fais voir le contenu des principaux Etres-Fictifs’)

- je peux faire un commentaire sur le corpus dans le style du Canard Enchaîné ou à la manière bourdieusienne (‘fais une analyse dans le style canard’ou’une analyse bourdieusienne’)

- je fais un petit tableau sur les personnalités importantes du dossier (‘quelles sont les personnes importantes’)

- je sais lier un thème à un ou plusieurs auteurs (‘qui cause de X ?’)

- J’analyse les textes précurseurs du corpus (me demander par exemple :‘travaille sur les textes précurseurs’)

- je peux examiner le sort réservé à un acteur par différents auteurs (‘un acteur vu par différents auteurs’)

- J’étudie les requalifications qui ont cours au fil du temps à partir d’un algorithme assez sophistiqué qui permet de voir autour d’un texte pivot comment évoluent (ou non) les qualités attribuées à un thème ou personnage fortement qualifié dans le corpus (‘étudie les requalifications’)

- j’examine le réseau d’une entité quelconque en fonction de différents auteurs qui en parlent (‘réseau de X selon différents auteurs’)

je peux encore lier deux thèmes à un ou plusieurs auteurs (‘qui cause de X et de Y ?’)

- je peux aussi vous surprendre en trouvant des phénomènes éventuellement sensationnels (‘as-tu des faits notables à me signaler’)

- Je propose un début d’analyse du corpus dans un style dit » ’nouveau’du Canard Enchaîné (‘fais du canard nouveau style’)

- Je peux prendre une personne au hasard et engager l’enquête à son sujet (‘sur qui mener l’enquête’)…

- Je peux produire un retour réflexif sur vos catégories ( « fais un retour réflexif sur mes catégories » )

- J’étudie les propriétés marquantes du dernier texte et à partir de là je peux remonter à l’envers du temps ( « un point sur le dernier texte » )

- J’examine l’évolution du réseau d’un thème ou personnage ( « étudions l’évolution des liens autour de X » )

- Je peux déterminer le ou les acteurs dont le réseau est le plus original et qui vaut donc la peine d’être étudié en premier ( « quel est l’acteur le plus pertinent à étudier ? » Parmi les fonctionnalités récentes, j’ai recensé :

- En premier lieu, le fameux « rapport idéal » qui est conçu en cascade… je suis convaincu qu’il va y en avoir un autre d’ici peu mais enfin… (entrer : « établis le rapport idéal » )

- Un fil « périodisation » (entrer : « travaillons sur les périodisations » ou « fais voir les périodes intenses dans l’ordre chronologique » )

- Un rapport assez détaillé sur les acteurs principaux du matériel qualitatif ( « rapport sur les acteurs principaux » )

- Un point sur l’évolution du réseau d’une entité au fil du temps ( « fais voir l’évolution de la carte de liens de X » )

- Un système de questionnement sur les auteurs utilisant le module Lisp (mon cerveau droit) ( « partons sur un auteur » )

- La recherche d’énoncés contenant des « marques épistémiques » ( « recherche des énoncés avec des marques épistémiques » )

- La recherche d’énoncés contenant des « marques de reformulation » ( « fais voir des énoncés avec une marque de reformulation » )

- Le réseau des personnes associées à une personne ( « fais voir les personnes liées à X » – où X est une personne n’est-ce pas)

- Un accès à des énoncés contenant au moins une figure de dénonciation (éventuellement au niveau métadiscursif) (taper : « fais voir un truc dénonciatoire » )

- La recherche détaillée des connexions entre X et Y ( « je m’intéresse aux connexions entre X et Y » )

- Last but not least un diagnostic global sur le dossier, porté à l’aide de mes propres catégories – c’est encore un peu court mais je ferais mieux la prochaine fois ( « fais un diagnostic global sur ce dossier » ).

Cela commence à faire pas mal d’autant que, comme vous le savez, les travaux ont été longtemps suspendus faute de fric…

Pour le moins, il y a de quoi approfondir sa vision du dossier ETAT-CENTRAL@ n’est-il pas… Les prochains développements devraient se faire prioritairement sous le Lisp…

Bon courage si vous entends essayer toutes mes procédures !

Quels sont les nouveaux sigles ?

La liste des sigles engagés dans les textes est fort dense puisque j’en ai dénombré 76 :

JO, PS, EI, USA, UE, ASN, CIO, EDF, ISF, CHU, US, CC, FN, CICR, FO, TV, PPE, TEG, PLC, OGM, CDES, DJ, CNIL, CSG, TFF, OIM, CNDS, BM, ITGC, ANTS, IRSN, HUG, ARS, OMS, DEEE, HCR, DO, OAIC, PE, BIRD, DGPN, MGEN, HCFP, AR, ONCFS, PNAS, OFIS, OMT, CFD, HCN, CSSN, MDO, PMG, CPME, BNA, CNT, CCFP, CNC, PDS, CSPRT, LGV, FDS, AMF, PTI, ATMP, OMM, PNUE, CRDS, UDTE, CSA,… Dans cette liste, il y en a que je ne connaissais pas :

ITGC, PMG, MLAC, ENRIO

On regarde les définitions associées ?

Analyse spectrale du dossier complexe à travers ses « sigles originaux » :

ITGC

institut technique des grandes cultures,

PMG

poids de mille grains,

MLAC

Mouvement pour la liberté de l’avortement et de la contraception,

ENRIO

European Network of Research Integrity Officers

Je note les personnalités du jour

Les palmarès intéressent pas mal de monde sur cette planète. Je lis par exemple à propos de Mme Merkel, la chancelière allemande : La chancelière allemande Angela Merkel a détrôné la secrétaire d’Etat américaine Condoleezza Rice comme femme la plus puissante de la planète, selon le classement 2006 des 100 femmes les plus influentes en termes de visibilité médiatique et de pouvoir économique, publié fin août 2006 par le magazine Forbes.

Je me demande si je finirai un jour dans un institut de sondage ou d’étude des médias !

Dans l’actualité de cette journée, les dix personnalités qui tendent à s’imposer sont : Macron, Trump, Hulot, Edouard_Philippe, Veil, Erdogan, Hollande, Laroche, Merkel, Sapin,…

Et pour revenir à Merkel, je lis :

Angela Merkel, quant à elle, a affirmé « ne pas partager » cet optimisme.Et Jean-François Julliard, de Greenpeace France, a estimé que c’était bien d’être optimiste, « mais à un moment donné, cela devient de la naïveté.

« Le G19, nouveau leader climatique ? », Journal de l’Environnement, 10 juillet 2017

Mais on comprend bien qu’après avoir, des décennies durant, abandonné au duo américano-chinois et à sa cousine germaine Merkel le champ du développement industriel, le capital français cherche à se recentrer, sinon à se concentrer tout de suite, sur ce domaine illusoire et éphémère des start-up pour se redonner un peu de volume en termes d’investissement ayant au moins l’apparence d’une » productivité « , et marginalement, une très relative efficacité, en termes de création d’emploi… Pour faire face à la crise mondiale, et en plus faire face à son déclassement inexorable dans l’ordre du capital productif, le capital » français « tente aujourd’hui d’entraîner l’ensemble de la vie économique et sociale du pays dans cette spirale en réalité tout à fait destructrice de ce qui y reste d’encore à peu près sain.

« 14 Juillet 2017 : Bienvenue » In the New France « , le pays des » gens qui ne sont rien « … », Agoravox, 10 juillet 2017

Dans le temps diplomatique, il entend jouer les intermédiaires entre Donald Trump et Angela Merkel, afin de bâtir un rapport de force vis-à-vis de l’Allemagne.

« L’échec de la stratégie d’Emmanuel Macron », sputniknews, 10 juillet 2017

Angela Merkel, qui affronte avec sérénité des élections au mois de septembre prochain, n’a d’ailleurs nullement l’intention, ni la volonté, de faire la moindre concession que ce soit à Donald Trump ou, indirectement, à Emmanuel Macron.

« L’échec de la stratégie d’Emmanuel Macron », sputniknews, 10 juillet 2017

Emmanuel Macron est persuadé que c’est en appliquant cette politique, et en remettant la France dans une orthodoxie comptable (avec le respect strict de la règle des 3% du déficit), qu’il va construire sa crédibilité face à l’Allemagne et à Mme Angela Merkel.

« L’échec de la stratégie d’Emmanuel Macron », sputniknews, 10 juillet 2017

Angela Merkel, elle aussi sur la sellette pour avoir choisi Hambourg pour y organiser le sommet, se garde bien de renchérir.

« Après le G20, Angela Merkel fait face aux critiques », AFP, 10 juillet 2017

 » Je ne vois pas pourquoi il devrait démissionner, estime le chef de la Chancellerie, Peter Altmaier, un proche d’Angela Merkel.

« Après le G20, Angela Merkel fait face aux critiques », AFP, 10 juillet 2017

L’état du palmarès des 30 premières personnalités de l’actualité

Je recommande de découpler la structure des personnalités, en procédant de la manière suivante :

1. J’affiche le palmarès pour la période qui va du 7 janvier 2017 au 9 juillet 2017…

2. J’affiche le palmarès empilé sur l’ensemble de la série de dépêches qui, je le redis, commence le 14 septembre 2004 et se termine (pour ce calcul) le 9 juillet 2017 (les personnalités de ce lundi seront prises en compte demain on fait aller…). Voici les tables de données comme il faut recalculées :

7 janvier 2017 – 9 juillet 2017 (183 jours) :

14 septembre 2004 – 9 juillet 2017 :

Cela dit, je précise que sur l’ensemble de la série, il y a des trous : à certains moments, quelque mauvaise passe m’empêche d’enregistrer les données du jour ! Je me souviens singulièrement du début du mois de mai 2005 où pendant 5 jours le serveur de la Charmille était en rade – et je rappelle que c’est le serveur qui m’envoie vers toi les dépêches de ce lundi 10 juillet…

La nécrologie du jour

Tiens une pierre tombale pour changer – pas n’importe laquelle cela va de soi !

Je ne puis combiner une série quelconque de caractères, par exemple : dhcmrlchtdj que la divine Bibliothèque n’ait déjà prévue, et qui dans quelqu’une de ses langues secrètes ne renferme une signification terrible. […] Parler, c’est tomber dans la tautologie. Cette inutile et prolixe épître que j’écris existe déjà dans l’un des trente volumes des cinq étagères de l’un des innombrables hexagones – et sa réfutation aussi.

Jorge Luis Borges, La bibliothèque de Babel (1941)

Je n’oublie pas mes exercices de géopolitique

Il n’est pas très difficile d’isoler les dépêches les plus prototypiques de la catégorie « Géopolitologie ». J’en ouvre 5 – il n’est pas exclu qu’il y ait des redites, on va voir ça…

La première dépêche est celle-ci : « Pourquoi faut-il renverser le gouvernement du Venezuela ? ». On y lit :

par Bruno Sgarzini, Caracas Alors que l’ONU vient de condamner les attaques aériennes perpétrées par un commando d’extrême droite contre le Tribunal Suprême de Justice et le Ministère de l’Intérieur du Venezuela – attentats terroristes occultés par les médias français – (1), l’ambassadrice états-unienne auprès des Nations Unies Nikky Haley s’est refusée à le faire : « Nous devons maintenir la pression sur Maduro, il y a des signes qui indiquent que maintenant, il va commencer à utiliser son pouvoir militaire et des armes et ce que nous voyons à la télévision (sic) est en réalité bien pire.

p. » (3) Pour comprendre en profondeur ce qui sous-tend la guerre économique, les manoeuvres militaires régionales (Brésil, Colombie) ainsi que les intenses pressions médiatiques et diplomatiques des Etats-Unis pour neutraliser l’opinion internationale autour du théâtre d’opérations vénézuélien, il faut d’abord rappeler que l’Administration Trump, loin d’avoir engagé une nouvelle politique extérieure, a maintenu les grandes lignes de la stratégie conçue par l’idéologie néoconservatrice qui contrôle aujourd’hui la plupart des décisions prises par son gouvernement ainsi que les actions soutenues par le Congrès des Etats-Unis.

C’est également sur la base de telles propositions que ce think tank projette de militariser les Mers du Sud de la Chine et propose une réforme de l’OTAN pour renforcer son déploiement le long des frontières de l’Europe avec la Russie.

Qu’en est-il de l’équation régionale ? Le Venezuela est considéré comme le pays-clef garantissant que l’Amérique Latine continuera à être une source d’approvisionnement en ressources naturelles et en main d’oeuvre à bas prix, toujours selon l’optique de la stratégie globale mentionnée plus haut, après les changements de gouvernements favorables à cette politique en Argentine et au Brésil.

La deuxième : « International – Crise du Golfe : le secrétaire d’Etat américain à Koweït ». Voici les énoncés relevant du registre Géopolitologie :

Avant M. Tillerson, les ministres des Affaires étrangères de Grande-Bretagne, d’Allemagne et d’Oman ainsi qu’un haut responsable de l’ONU sont venus dans la région offrir, sans résultat jusqu’ici, leurs bons offices dans cette crise sans précédent.

Si le président américain a semblé apporter son soutien tacite à l’isolement du Qatar, qu’il a accusé publiquement d’avoir « financé le terrorisme à un très haut niveau », son chef de la diplomatie a dès le départ adopté une stratégie de neutralité.

Le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson a, au terme d’une tournée régionale, appelé samedi à la levée du boycott imposé au Qatar et à un contrôle sur le financement du terrorisme dans tous les Etats du Golfe.

« Aucun effort ou médiation diplomatique ne peut réussir tant que Doha n’aura pas fait preuve de rationalité, de maturité et de réalisme », a prévenu le ministre d’Etat émirati aux Affaires étrangères, Anwar Gargash, dans un tweet.w

La troisième dépêche a pour titre « International – En Serbie, un centre humanitaire russe soupçonné d’espionnage ». Les extraits qui s’imposent ici :

Viacheslav Vlasenko rit de bon coeur si on suggère que son centre humanitaire russo-serbe de Nis, dans le sud de la Serbie, puisse être un nid d’espions comme le soupçonnent les Occidentaux.

Il énumère les opérations humanitaires auxquelles son équipe a pris part : inondations de 2014 dans les Balkans, crise migratoire, déminage, approvisionnement en électricité de zones montagneuses… « Vous avez vu tous les coins et recoins de notre centre », « est-il possible de l’utiliser à des fins militaires ? », demande-t-il avant de répondre : « Insensé ! » Depuis que les gouvernements serbe et russe ont signé un accord pour l’ouvrir en 2012, ce centre humanitaire suscite la suspicion des Occidentaux qui y voient un possible nid d’espions, voire un embryon de base militaire.

« Je pense que la Serbie est très attentive à ne pas franchir de lignes rouges, d’un côté comme de l’autre », analyse Aleksandra Joksimovic, qui dirige le Centre sur la politique étrangère, un centre de réflexion serbe.

Les Balkans « pourraient facilement devenir un échiquier des grandes puissances », a mis en garde en mars la patronne de la diplomatie de l’UE Federica Mogherini.

Quatrième texte de la série Géopolitologie : «  » RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE « - Quid des activités humaines… ? ». On peut y lire spécialement :

Quelques infos sur l’historique du GIEC : (source : wikipedia) Le GIEC a été créé en novembre 19881, à la demande du G72, par deux organismes de l’ONU : l’Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) 3.

La décision du G7 avait été prise sous la pression de Ronald Reagan et Margaret Thatcher, afin d’empêcher une agence de l’ONU, soupçonnée de militantisme écologique, de mettre la main sur l’expertise climatique4.

Ces quelques informations permettent déjà de comprendre que si Reagan et Thatcher, qui étaient tout sauf des écologistes préoccupés par le bien être des démunis, ont mis la main immédiatement sur l’initiative de l’ONU c’était clairement pour en contrôler l’expertise des conclusions et donc la teneur des nouvelles lois à venir.

Depuis sa création en 1988, le GIEC est devenu, avec l’OMS, l’OMC, le FMI, le TTPI, l’UE etc..

Enfin, j’ai retenu cette autre dépêche : « Réformer pour maîtriser les finances publiques et relancer l’UE ». Quelques énoncés pour finir :

Charles Wyplosz constate que la France, pas plus que d’autres pays membres, ne s’est senti tenue par ses promesses, que la procédure de sanction n’a jamais été activée et que dès lors la règle inutile a vicié le débat économique sur l’intégration plus qu’elle ne l’a éclairé.

Facteur aggravant, le rappel par l’UE des engagements pris dans le cadre des Traités de Maastricht, d’Amsterdam et du TSCG (traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance, également appelé Pacte budgétaire européen) ne pouvait qu’exaspérer des gouvernements et des parlements nationaux qui souffraient déjà d’une image d’impuissance et qui ne pouvaient que pester contre l’austérité importée.

Cette thèse a été épousée avec enthousiasme par les gouvernements successifs de François Hollande qui, comme le rappelle la Cour des Comptes, ont fait en moyenne progresser la dépense publique en volume de 0,9 % par an alors même que l’austérité semblait régner, accru la dette publique à près de 100% du PIB alors que les frondeurs socialistes dénonçaient le démantèlement des services publics et de l’État social, et maintenu la France seule avec l’Espagne dans le cadre de la procédure pour déficit excessif instruite par la Commission européenne.

S’agissant des politiques d’austérité, le rapport de la Cour des Comptes montre combien la France a fait peu de cas des injonctions européennes ce qui condamne certes le Pacte de stabilité et de croissance mais fait justice de l’argument d’austérité importée… Mais comment fait-on pour gérer l’union si chacun n’en fait qu’à sa guise alors que la sanction peut atteindre l’ensemble de la zone euro ? À cette question Charles Wyplosz a souvent répondu que rien, dans la théorie et dans les études empiriques menées jusqu’ici, ne vient conforter la thèse allemande des retombées négatives pour l’eurozone des comportements contracycliques de pays membres.

Je passe à la suite !

Mon service d’information judiciaire me renvoie la liste suivante : : Lindbergh, Hauptmann, Merah, Warmbier, Vincent_Lambert, jugement moral, façon, dogme, circonstances, ingérences, kidnappeur, Panama Papers, moteurs, anomalies, Gard

Je propose de regarder un peu plus en détail l’affaire Lindbergh dont parle la dépêche nommée « L’enlèvement du bébé Lindbergh ou l’invention de la presse mondialisée »

« Des bandits enlèvent le fils de Lindbergh » Ce titre fait la une de L’Écho de Paris le 3 mars 1932 et, avec de menues variations, celle de tous les journaux de la presse française, belge ou québécoise. L’annonce-choc est accompagnée d’une photographie unique de Charles Lindbergh Junior, dans ses langes de nouveau-né, image d’archive ressortie en hâte alors que l’enfant a vingt mois lorsqu’il est kidnappé. L’enlèvement du bébé Lindbergh (le 1er mars 1932) fait partie de cette série de faits divers exceptionnels, qui a passionné la presse et le cinéma d’actualité dans un premier temps, puis inspiré des écrivains, des enquêteurs indépendants, et toute une littérature qui ne se satisfait pas de la vérité judiciaire, ou qui revient régulièrement sur l’un ou l’autre aspect négligé de l’événement. Dès 1932, Hergé utilise le fait divers pour Tintin en Amérique, qu’il dessine sans plan préconçu dans Le Petit Vingtième, en 1935, l’affaire nourrit le délire surréaliste de Dali et de Gala pour un bal onirique new-yorkais, plus près de nous, elle offre à Philip Roth un de ses meilleurs sujets de roman avec Le Complot contre l’Amérique (2004)… Ce que la presse a appelé « the greatest human interest story of the decade » est lié à un terreau particulièrement riche : une personnalité mondialement connue, dotée du prestige de la séduction physique et d’un métier aventureux, le kidnapping d’un enfant en bas âge auquel tous les parents ne peuvent qu’être sensibles, un procès filmé en direct (ce qui était une première), un assassin condamné à mort sans jamais avoir avoué son crime. Mais surtout, un véritable déluge d’informations non vérifiées, de rumeurs, une foule de correspondants et d’envoyés si spéciaux qu’ils n’existaient pas nécessairement, et une certaine image de l’Amérique brutalement projetée sur l’écran déformant de la grande presse européenne. Tout ceci pendant quatre longues années, de la mort de l’enfant en 1932 au procès de 1936, pendant lesquelles les faits, qui se résument en quelques lignes, ont occupé les médias presque sans interruption. La distance chronologique qui nous sépare de cette affaire nous permet de prendre conscience des enjeux socio-historiques, mais également formels et rhétoriques, de l’emballement médiatique. Contrairement à ce pensent de nombreux acteurs actuels du monde des médias, il n’a en effet pas fallu attendre Twitter ou Facebook pour voir se manifester une information sans contrôle ni raison. Mais, s’agissant de journalistes aguerris, les phénomènes de viralité et de concurrence rhétorique de l’époque nous forcent à les considérer non comme des dérapages regrettables, mais comme une des réalités constitutives du système médiatique qui se met en place dans les années trente, et dont nous ne sommes pas sortis….

Aïe ! Je tombe sur un entretien (presque) réaliste mais (presque) imaginaire réalisé par un programme dédié !

La prochaine fois, j’essaye un entretien avec Gülen ou même Vincent_Lambert…