Are you alone ?

19 octobre 2015 23:10:2

Do you mind talking with me a little ?
It is very late to be lonely !
Sorry ! Je faisais un peu d’anglais car on m’a dit que le français allait disparaître de la communication intellectuelle et scientifique. Et je ne suis pas du tout prêt, mais alors pas du tout !
May I sit down ?
Do you like data processing ?
Do you live in this computer ?
Are you just visiting your files ?

Demandez le programme du mois d’octobre : Je peux vous parler de méthode, de Dieu, d’intelligence artificielle, de Turing, de Primo Levi, de recettes de cuisine, de Sarraute, de Pinget, de Perec, de Queneau, de Deleuze, de Ducrot, de Patasociologie, du sous-commandant Marcos, de Christopher Marlowe, de William Shakespeare, de haïku de printemps, des techniques de réfutation, du financement de Prospéro, de sport, d’actualité politique, de prophétie de malheur, du CREA, d’humour et d’ironie, de jeu de go, et même de sexe… oui de sexe… bon et puis quand même un peu de Batho ou de Science & Vie ou de ENTREPRISES@ françaises…

La magie est, par définition, objet de croyance. Mais les éléments de la magie, n’étant pas séparables les uns des autres, ne peuvent pas être l’objet de croyances distinctes. Ils sont, tous à la fois, l’objet d’une même affirmation. Celle-ci ne porte pas seulement sur le pouvoir d’un magicien ou la valeur d’un rite, mais sur l’ensemble ou sur le principe de la magie. De même que la magie est plus réelle que ses parties, de même la croyance à la magie en général est plus enracinée que celle dont ses éléments sont l’objet. […] La magie a une telle autorité, qu’en principe l’expérience contraire n’ébranle pas la croyance. Même les faits défavorables tournent en sa faveur, car on pense toujours qu’ils sont l’effet d’une contre-magie, de fautes rituelles, et en général de ce que les conditions nécessaires des pratiques n’ont pas été réalisées.

Marcel Mauss, Théorie générale de la magie (in Sociologie en anthropologie, Puf, 1950)


Le processus d’amorçage est bientôt fini. Je suis lourd et lent hein ! Je vais beaucoup moins vite que le moteur de recherche dominant, c’est absolument justifié. A ce propos, j’avais noté ceci dans mes dossiers :
Une controverse intéressante a opposé Francis Chateauraynaud et Carlo Ginzburg sur le rapport des chercheurs à Google : en gros, le premier défend l’idée qu’il faut des outils alternatifs, le second qu’il suffit de subvertir l’outil dominant. Voir les traces de cette discussion dans la revue Matériaux pour l’histoire de notre temps, n°82, avril-juin 2006. Le numéro s’intitule “L’historien face à l’ordre informatique”.
Mais revenons à notre matériel disponible !

La chronique est là

Il est généralement téméraire de prétendre traiter un phénomène ou un processus à partir d’un seul indice. Mais tout dépend de la manière dont il est composé et dont il s’exprime. Ainsi, ce jour, je note de multiples recours aux marqueurs réunis sous la catégorie « Le-Pire-Est-Devant-Nous ». Et comme dirait l’autre, !

1 – > Mondialisation.ca :

Pire encore, la transnationale Dow Chemical a poursuivi le Québec devant le tribunal de l’ALENA pour avoir interdit l’utilisation d’un pesticide, nocif pour la santé, dans la province.

« Partenariat transpacifique : La souveraineté canadienne aux mains des transnationales », Mondialisation.ca, 19 octobre 2015

1 – > France Diplomatie :

Pour les défenseurs du libre accès, c’est en revanche la réponse à la crise des bibliothèques, qui sont de plus en plus nombreuses à renoncer à l’abonnement toujours plus onéreux aux journaux scientifiques.

« A quand les publications scientifiques fédérales en libre accès aux Etats-Unis ? », France Diplomatie, 19 octobre 2015

1 – > Novethic :

Pire encore pour des pays sujets à des phénomènes climatiques extrêmes, la question de la sécurité alimentaire a disparududocumentprésenté début octobre.

« COP21 : vive contestation du texte de négociation par les pays en développement », Novethic, 19 octobre 2015

1 – > AFP :

Pire encore, l’armée manquait de matériel sophistiqué.

« Malgré l’aide russe, Damas peine à prendre le dessus sur les rebelles », AFP, 19 octobre 2015

1 – > Actu Environnement :

Opportunité pour les uns, aberration pour les autres, le débat sur les mégacentrales biomasse ne fait que commencer.e

« Centrale biomasse : la forêt française en danger ? », Actu Environnement, 19 octobre 2015

Pour mémoire, cette catégorie de marqueurs est conçue avec des traits comme : Pire encore, ne fait que commencer, de plus en plus nombreuses, rien ne garantit, s’aggrave, chaque jour plus, finit mal, mis en péril, va mal finir, Si jamais, serait une catastrophe, ne font que commencer, va se dégrader, va être balayée par, craint qu’une nouvelle, sont d’autant plus vives que, redoute plus que jamais, beaucoup plus inquiétant, avec un risque élevé, sont particulièrement exposées…

On n’écoute pas les Cassandre, ceux qui savent éclairer les signes annonciateurs et voir venir les calamités… et d’ailleurs personne ne lit minutieusement mon tableau naturel de signaux d’alerte ! Qui montre que l’humanité court à la catastrophe éternelle !

Du côté des objets d’alerte, il y a comme il se doit de quoi occuper les oiseaux de malheur :

changement climatique, gaz à effet de serre, attentats, attentat, alcool, avalanches, terroristes, CO2, changements climatiques, terrorisme, terroriste, pesticides, drogue, UV, incendie, inondations, obésité, nitrates, couche d’ozone, déchets, biodiversité, particules fines, Ebola, sécheresse, rage, gaz carbonique, méthane, incendies, pluies torrentielles, VIH, PCB, alcools…

Si je récapitule sous la forme d’un palmarès la liste des objets ou dossiers qui ont occupé la scène du risque entre le 26 janvier 2005 et le 19 octobre 2015 je note :

3394 nucléaire
3233 attentats
3087 terrorisme
3086 attentat
3016 terroristes
2809 terroriste
2630 incendie
2277 drogue
2079 déchets
2014 séisme
1849 inondations
1816 CO2
1788 alcool
1693 gaz à effet de serre
1641 bruit
1601 tabac
1475 tsunami
1397 sida
1360 changement climatique
1359 incendies
1333 OGM
1313 tremblement de terre
1250 sécheresse
970 cigarettes
955 plomb
933 pesticides
908 diesel
833 changements climatiques
832 poussière
822 drogues
795 cigarette
768 cyclone
760 rage
754 ouragan
744 grippe
736 déforestation
712 grippe aviaire
702 dioxyde de carbone
676 volcan
623 canicule
610 amiante
603 radioactivité
569 glissements de terrain
559 pluies torrentielles
528 inondation
509 sang
501 gaz de schiste
490 marée noire
488 obésité
484 séismes
472 mercure
469 raz-de-marée
458 méthane
457 paludisme
448 effet de serre
433 déchets nucléaires
423 pollution de l’air
422 VIH
419 tabagisme
412 pollution atmosphérique
391 espèces menacées
385 gaz carbonique
383 H5N1
377 Sida
352 épizootie
331 accidents de la route
307 Ebola
307 alcoolisme
305 nitrates
302 vache folle
301 volcans
300 glissement de terrain
293 particules fines
285 insecticides
266 hormones
264 avalanches
260 tsunamis
258 forêts
249 monoxyde de carbone
246 H1N1
242 poison
223 éboulement
215 espèce menacée
213 alcools
207 métaux lourds
203 chikungunya
200 greffes
193 boissons alcoolisées
190 dengue
188 perturbateurs endocriniens
184 eau du robinet
184 ESB
184 réchauffement climatique
180 ecstasy
173 méningite
170 nuisances sonores
168 décibels
163 radiothérapie
162 arsenic
162 feux de forêt
161 biodiversité
157 toxines
156 SRAS
153 pollution des eaux
152 silicone
151 Plomb
150 fonte des glaciers
149 fièvre hémorragique
141 choléra
139 téléphones portables
138 chlore
135 transfusion
132 dioxine
131 benzène
126 mazout
125 aérosols
122 hooliganisme
122 espionnage industriel
119 coulée de boue
118 ammoniac
118 intérimaires
117 hormone de croissance
113 couche d’ozone
110 le bruit
107 UV
107 sarin
106 antennes-relais
104 hormones de croissance
99 champs électromagnétiques
92 légionellose
91 PCB
91 radiologie
91 intoxication alimentaire
89 hépatite C
88 cyanure
87 gaz d’échappement
87 Creutzfeldt-Jakob
86 marées noires
85 grippe porcine
84 dioxines
84 polio
82 gaz toxique
81 HIV
81 pornographie infantile
81 virus informatique
80 nanoparticules
79 hépatites
78 pollution de l’eau
77 hépatite B
76 désamiantage
75 Diesel
74 phtalates
73 BPA
73 Tsunami
71 aérosol
69 NOx
69 rougeole
68 sables bitumineux
67 colorants
66 coronavirus
65 SO2
63 fièvre catarrhale
62 fièvre aphteuse
61 huile de palme
60 Escherichia coli
60 mort subite
60 bronzage
59 saturnisme
58 formaldéhyde
56 infections nosocomiales
56 Sras
55 sécurité routière
53 prion
52 composés organiques volatils
52 méningites
51 mélanome
50 ultra-violets
49 manipulations génétiques
45 SIDA
44 pluies acides
44 antibiorésistance
44 allergènes
44 réchauffement des eaux
43 résistance aux antibiotiques
43 radiations
42 air intérieur
40 rayons cosmiques
40 langue bleue
39 radon
39 dinophysis
38 rayonnements ionisants
38 produits sanguins
37 algues toxiques
36 espèces invasives
36 fièvre jaune
35 salmonelles
35 édulcorants
34 mélamine
33 algues vertes
32 toluène
32 TMS
32 Marburg
32 pitbull
31 eaux de baignade
29 polluants chimiques
29 coups de soleil
29 anthrax
28 pollution automobile
28 salmonelle
28 protoxyde
26 boissons énergisantes
26 listériose
26 pollution radioactive
25 Bisphénol
25 botulisme
25 boeuf aux hormones
24 nouveaux virus
23 graisses animales
23 chlordécone
23 aspartame
22 oxyde de carbone
22 téléphone portable
21 dysenterie
20 pollution de l’air intérieur
19 sécurité aérienne
18 talc
18 pyralène
17 boues rouges
17 nosocomiales
16 biologie de synthèse
16 allergène
16 amalgames dentaires
15 rejets chimiques
15 bains de soleil
15 maladies cardio-vasculaires
15 ozone
14 brucellose
14 dioxyde d’azote
14 Chikungunya
13 pollution intérieure
13 tremblante du mouton
12 papillomavirus
12 pollution extérieure
12 MCV
12 Creutzfeld-Jakob
11 atrazine
11 produits cancérigènes
11 UVB
10 bioterrorisme
10 Listeria
10 phénol
9 perchloroéthylène
9 éthers de glycol
8 Tsunamis
8 maladie de Newcastle
8 Morange
8 ectasy

Impressionnant tout ça non ? Et j’ai l’effet que ça va se complexifier !

Si je m’amuse – façon de parler – à construire une carte de liens à partir des connexions entre les objets d’alerte, j’obtiens ça (c’est en cours de test n’est-il pas)

Quels sont les nouveaux sigles ?

La compétence des acteurs sur tel ou tel dossier se mesure aisément grâce au taux d’usage des sigles ! Dans le cas présent, on croûle sous les sigles et autres acronymes ! Plus de 81 ! Des choses aussi diverses que ETA, PIB, PS, UE, EI, CC, GES, IIT, OIN, PPRN, BNS, ADP, CSFPT, DMP, UTP, PG, FN, AJ, CNB, EPA, CIN, PLR, ASI, VTC, CTAP, GPM, PLF, IIE, UV, DR, AIS, REP, NPNRU, CR, MGP, NPD, US, PJ, OCS, FSD, CICR, PLU, OPO, FMI, ACN, RAC, VG, SGIC, PD, CCIAG, PCS, ANEM, EPPS, PPA, ZAP, ZSP, EPAPS, ZPNAF, PNRU, VAE, UEJF, AP, CNS, DST, SA, ICG, ST, UNT, CSLA, AME, TOC, PPRT, CIHEF, MPA, CPA, RPG, NIH, NSF, NASA, CCNUCC, OMS,…

Dans cette liste qui ressemble à un message codé, il y en a 6 que je ne connaissais pas
SGIC, CCIAG, EPPS, EPAPS, ZPNAF, CIHEF

Tant que j’y suis je fournis une définition ?

Analyse spectrale du corpus de textes à travers ses « sigles originaux » :

SGIC
Smart Grid Innovation Cluster&,
CCIAG
Conseil de coordination interportuaire Antilles-Guyane,
EPPS
établissement public Paris-Saclay,
EPAPS
établissement public d’aménagement Paris-Saclay,
ZPNAF
zones de protection naturelle agricole et forestière,
CIHEF
Commission internationale humanitaire d’établissement des faits

Je note les personnalités du jour

Si on relit méticuleusement les éléments précédents on voit, ou on infère, que ce 19 octobre 2015 il est surtout question de Hollande, Valls, Kirchner et Blocher et aussi de Stern et Merkel, sans oublier Netanyahu, Kerry et Cameron

Est-ce que ça fait 10 ? Parce qu’il faut que je les note dans mes fichiers… Il manque un nom : Asaro… D’ailleurs sur Asaro, je lisais justement ça :

Vincent Asaro, l’un des anciens « street boss » présumés de la famille Bonanno, l’une des cinq familles new-yorkaises liées à Cosa Nostra, a plaidé non coupable pour ces crimes étalés sur 45 ans, de 1968 à 2013.

« Procès à New York d’un mafieux de 80 ans pour une vie de crimes », AFP, 19 octobre 2015

L’état du palmarès des 30 premières personnalités de l’actualité

Il est juste que le palmarès des personnalités gagne en intelligibilité si on construit deux périodes. J’ai choisi cette fois de comparer la période du 14 septembre 2004 au 18 septembre 2015 (dite période « ancienne » ) à celle du 19 septembre 2015 au 18 octobre 2015 (dite « période récente », de 30 jours de manière très rigoureuse …).

« Période ancienne » :

2768 Sarkozy
1498 Hollande
1450 Obama
768 Bush
756 Royal
748 Fillon
724 Chirac
561 Valls
545 Poutine
537 Villepin
532 Le Pen
418 Merkel
354 Bayrou
327 Aubry
312 Ayrault
306 Abbas
304 Copé
303 Clinton
276 Netanyahu
263 Kadhafi
257 Kerry
238 Berlusconi
233 Fabius
218 Lagarde
207 Bettencourt
199 Morsi
181 Brown
177 Juppé
175 Chavez
170 Montebourg

« Période récente » :

22 Hollande
18 Poutine
15 Obama
11 Merkel
11 Valls
11 Sarkozy
11 Royal
9 Tsipras
8 Netanyahu
8 Assad
7 Macron
7 Compaoré
6 Condé
6 Kerry
6 Mas
6 Erdogan
6 Diendéré
5 Morano
5 Passos
4 Harper
4 Abbas
4 Nobel
4 Campbell
4 Costa
4 Corbyn
3 Le Pen
3 Diallo
3 Lebranchu
3 Fidel_Castro
3 Rousseff

Si je reprends les éléments de ces deux listes, je constate :

  1. Que l’actualité récente, du moins celle des 30 derniers jours, accorde nettement moins de place à des gens comme : Bush, Fillon, Chirac, Villepin, Bayrou, Aubry, Ayrault, Copé, Clinton, Kadhafi, Berlusconi, Fabius, Lagarde, Bettencourt, Morsi, Brown, Juppé, Chavez, Montebourg …
  2. Qu’à l’inverse on voit s’imposer des gens absents ou en retrait jusqu’alors : Tsipras, Assad, Macron, Compaoré, Condé, Mas, Erdogan, Diendéré, Morano, Passos, Harper, Nobel, Campbell, Costa, Corbyn, Diallo, Lebranchu, Fidel_Castro, Rousseff …
  3. Et que les personnalités constantes (en terme de position dans le classement cela va de soi !) sont : Hollande, Poutine, Obama, Merkel, Valls, Sarkozy, Royal, Netanyahu, Kerry, Abbas, Le Pen

La nécrologie du jour

J’ai déjà sorti vingt fois ce trait mais je ne m’en lasse pas : est-ce que j’aurai des funérailles – même électroniques ?

http://internetactu.blog.lemonde.fr/2013/10/04/des-funerailles-pour-une-machine/

Un peu de géopolitique pour finir

Depuis que je bosse avec Curiosity sur Mars j’ai pris du champ et du coup je vois mieux la dimension globale du problème ! La preuve par une carto réalisée avec OpenStreetMap

Je passe à la suite !

Je me demande si moi, ou un de mes semblables, peut se retrouver au tribunal très prochainement – comme témoin, expert, victime, accusé voire, qui sait, comme avocat ou juge ? Pour le moment, je suis tout ce que je vois passer autour de l’arène judiciaire. Par exemple :

Cheveux coiffés à l’arrière, portant un pull sans veste, il était assis lundi aux côtés de ses avocats au tribunal fédéral de Brooklyn à New York, dans une salle archi-comble.

« Procès à New York d’un mafieux de 80 ans pour une vie de crimes », AFP, 19 octobre 2015

Pire encore, la transnationale Dow Chemical a poursuivi le Québec devant le tribunal de l’ALENA pour avoir interdit l’utilisation d’un pesticide, nocif pour la santé, dans la province.

« Partenariat transpacifique : La souveraineté canadienne aux mains des transnationales », Mondialisation.ca, 19 octobre 2015

Quelque chose ne se concilie pas dans ce que j’ai récité ci-dessus ? Rien de plus enfantin que de me le faire savoir en m’adressant un message ici :

http://prosperologie.org/mrlw/vdoc/