Comment rendre compte de ce qui vient de se produire ? Le programme m’a décrit le chemin – dans des termes très techniques je dois dire -, j’ai suivi ses instructions, et je suis arrivé !
31 mai 2017 23:47:56
Je me demande s’il fait un temps de saison à Noiseau… sans doute un temps de mois de mai
Ma vie commença par l’extinction. C’est bizarre mais c’est ainsi. Dès les premières minutes où j’eus conscience de moi, je sentis que je m’éteignais.
Ivan Gontcharov, Oblamov
Et comme je ne sais plus quoi dire pour boucler l’introduction, et que je ne vais pas en faire un fromage, je propose au lecteur impatient d’aller compter les fromages qu’il ne connaît pas :
Liste de fromages français sur Wikipédia
(Attention, pour votre santé faites de l’exercice plusieurs fois par semaine ;-))
chroniquer le changement climatique
Aurais-je une âme d’océanographe ? En tout cas, je tire le fil des mers et des océans pour causer de changement climatique. Je dispose pour ce faire d’un vieil Etre-Fictif labelisé LA-MER@ dont on parle 25 fois dans 6 textes, surtout dans « Accélération de l’élévation du niveau de la mer : un effondrement de l’Antarctique n’est pas exclu » (Réseau Action Climat, 30 mai 2017) et dans « 43e sommet du G7 et son festival annuel : Un colosse aux pieds d’argile » (Agoravox, 29 mai 2017)
Comme il se doit, j’affiche le réseau de la mer et des océans :
expansion, élévation, EUROPE@, état, Antarctique, volume, hausse, calottes glaciaires, niveau, plateformes, fonte, GIEC@, lancement, observation, sujets, CNES@, rapport, glaciers, Groenland, accélération, Meyssignac, réchauffement, augmentation, phénomène, quantités, aérosols, atmosphère, montée, fonte des glaciers, XXème
Et une sélection d’énoncés pertinents :
Ces phénomènes provoquent une instabilité des calottes glaciaires marines qui augmente le volume de glace drainé vers l’océan et contribue à l’élévation du niveau des mers.
« Accélération de l’élévation du niveau de la mer : un effondrement de l’Antarctique n’est pas exclu, », Réseau Action Climat, 30 mai 2017
L’eau du fond de l’océan, relativement chaude, peut remonter et affecter ces plateformes.
« Accélération de l’élévation du niveau de la mer : un effondrement de l’Antarctique n’est pas exclu, », Réseau Action Climat, 30 mai 2017
, 2016] [ 7]. Un autre élément encore peu pris en compte est lié à l’océan, sous ces plateformes glaciaires.
« Accélération de l’élévation du niveau de la mer : un effondrement de l’Antarctique n’est pas exclu, », Réseau Action Climat, 30 mai 2017
L’Antarctique est entouré de glaciers qui forment des plateformes flottant sur la mer.
« Accélération de l’élévation du niveau de la mer : un effondrement de l’Antarctique n’est pas exclu, », Réseau Action Climat, 30 mai 2017
, 2017) La fonte de l’Antarctique pourrait amplifier l’élévation des océans de 30 à 100 cm d’ici 2100 Le dernier rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC, 5è rapport (AR5), Groupe de travail 1 (GT1), « Les éléments scientifiques », 2013) intégrait l’effet du Groenland et de l’Antarctique, mais la fonte de ce dernier était encore sous-estimée.
« Accélération de l’élévation du niveau de la mer : un effondrement de l’Antarctique n’est pas exclu, », Réseau Action Climat, 30 mai 2017
Mais l’Antarctique, les glaciers et l’expansion thermique de l’océan contribuent aussi un peu à cette accélération ", note Anny Cazenave.
« Accélération de l’élévation du niveau de la mer : un effondrement de l’Antarctique n’est pas exclu, », Réseau Action Climat, 30 mai 2017
En revanche, on constate une nette accélération de la fonte du Groenland au cours de la dernière décennie, cause dominante de l’accélération de la hausse de la mer depuis 2004 [ Dieng et al.
« Accélération de l’élévation du niveau de la mer : un effondrement de l’Antarctique n’est pas exclu, », Réseau Action Climat, 30 mai 2017
, 2016] [ 4] On observe cependant que l’expansion thermique des océans a peu varié entre les années 1990 et les années 2000.
« Accélération de l’élévation du niveau de la mer : un effondrement de l’Antarctique n’est pas exclu, », Réseau Action Climat, 30 mai 2017
« Ce phénomène qui produit de nombreuses quantités d’aérosols dans l’atmosphère réduit l’expansion thermique de l’océan (l’augmentation du volume de l’océan à cause de son réchauffement) au niveau global sur une période de 2 à 5 ans, résume Benoît Meyssignac ».
« Accélération de l’élévation du niveau de la mer : un effondrement de l’Antarctique n’est pas exclu », Réseau Action Climat, 30 mai 2017
on peut tout suivre sur le site de la COP21 :
Le scepticisme n’est plus de mise en matière de changement climatique et pourtant on cause encore de climatoscepticisme !
Emmanuel Macron fera-t-il preuve de volontarisme pour défendre l’accord de Paris sur le climat face à un Donald Trump climatosceptique et imprévisible ? C’est ce qu’espèrent plusieurs ONG environnementales, qui ont interpellé mercredi le nouveau président en ce sens, à la veille de la première rencontre entre les deux chefs d’Etat en marge du sommet de l’Otan à Bruxelles et à deux jours du sommet du G7 de Taormina, en Sicile.
« Climat : les ONG demandent à Macron d’être « volontariste » face à Trump », AFP, 24 mai 2017
D’un côté, les tenants d’une sortie totale de l’accord, le proche conseiller Steve Bannon et le patron climatosceptique de l’Agence de protection de l’environnement (EPA), Scott Pruitt.
« Les atermoiements de Trump face à l’accord de Paris », AFP, 25 mai 2017
Il ne faut surtout pas que quatre ou cinq idéologues et climatosceptiques à la Maison Blanche puissent décider, seuls et pour le reste du monde, ce que l’accord signifie.
« Les atermoiements de Trump face à l’accord de Paris », AFP, 25 mai 2017
C’est presque comme si le marché disait aux derniers des climato-sceptiques : l’affaire est trop sérieuse pour vous laisser ralentir le mouvement enclenché ", analyse-t-elle.
« Les actionnaires prêts à bousculer Exxon sur le climat », Novethic, 30 mai 2017
« Nous pensons que le changement climatique est réel et que la science fait foi », affirmait fin avril le patron de GE, Jeff Immelt, prenant le contrepied d’une administration Trump climato-sceptique.
« Accord de Paris : les entreprises américaines moins frileuses que Trump », AFP, 31 mai 2017
Voici un petit tableau très élémentaire sur les personnalités les plus importantes de ce dossier CHANGEMENTS-CLIMATIQUES@ :
Trump
Trump est surtout lié(e) à : ETATS-UNIS@, G7, CHANGEMENTS-CLIMATIQUES@, accord de Paris, climat, EUROPE@, accord, administration, président américain…
on lit singulièrement
Un manifestant portant un masque à l’effigie de Donald Trump lors d’une mobilisation pour le climat devant la Maison Blanche, à Washington le 29 avril 2017 copyright AFPLa question a profondément divisé la sommet de G7 qui vient de s’achever en Sicile, tous ses participants, à l’exception du locataire de la Maison Blanche, ayant réaffirmé leur engagement envers cet accord sans précédent. Auteur : AFP Date : 31 mai 2017’
et aussi
Donald Trump réserve encore sa décision sur l’accord de Paris mais plusieurs multinationales américaines n’ont pas attendu le verdict présidentiel pour s’engager à réduire leurs émissions de CO2, soucieuses de leur image comme de leur rentabilité. Auteur : AFP Date : 31 mai 2017’…
Macron
Macron est surtout lié(e) à : ETAT-CENTRAL@, Trump, président français, EUROPE@, LA-FRANCE@, progrès, G7, CHANGEMENTS-CLIMATIQUES@, LA-PLANETE@…
on lit entre autres
La Grande-Bretagne est en pleine campagne électorale avant le scrutin du 8 juin, le président français Emmanuel Macron participe à son premier G7 depuis son élection le 7 mai, tout comme son homologue américain Donald Trump. Auteur : AFP Date : 24 mai 2017’
et aussi
Emmanuel Macron fera-t-il preuve de volontarisme pour défendre l’accord de Paris sur le climat face à un Donald Trump climatosceptique et imprévisible ? C’est ce qu’espèrent plusieurs ONG environnementales, qui ont interpellé mercredi le nouveau président en ce sens, à la veille de la première rencontre entre les deux chefs d’Etat en marge du sommet de l’Otan à Bruxelles et à deux jours du sommet du G7 de Taormina, en Sicile. Auteur : AFP Date : 24 mai 2017’…
Hulot
Hulot est surtout lié(e) à : ETAT-CENTRAL@, climat, LA-PLANETE@, Transition, TELEVISION@, fondation, BLOGOSPHERE@, Monde, Photo…
on lit surtout
Le ministre français en charge du climat, Nicolas Hulot, a mis en garde, dans le quotidien Le Parisien, contre une défection américaine, qui serait un « contre-sens tragique de l’histoire ». Auteur : AFP Date : 28 mai 2017’
et aussi
" Les deux alternatives ne valent pas mieux l’une que l’autre, lâche Nicolas Hulot, ancien " envoyé spécial pour la planète " de François Hollande, très actif en amont de la COP21, et contacté par Libération avant d’être nommé ministre de la Transition écologique et solidaire du gouvernement d’Edouard Philippe. Auteur : AFP Date : 25 mai 2017’…
Merkel
Merkel est surtout lié(e) à : ALLEMAGNE@, chancelière, EUROPE@, climat, ETAT-CENTRAL@, CANADA@, G7, AR5, figures…
on lit par exemple
Ce sommet prend d’autant plus d’importance que la chancelière allemande Angela Merkel a estimé dimanche ne plus pouvoir « compter entièrement » sur ses alliés Londres et Washington, souhaitant que les Européens se battent pour leur « propre futur » et prennent leur « destin en main ». Auteur : AFP Date : 30 mai 2017’
et aussi
La chancelière allemande Angela Merkel, grande avocate de l’accord de Paris, a ainsi évoqué devant la presse des « discussions animées » sur le climat, reconnaissant que sur certains sujets, il n’y avait pas eu d’accord. Auteur : AFP Date : 27 mai 2017’…
Stern
Stern est surtout lié(e) à : Stiglitz, pays, carbone, prix, ETATS-UNIS@, objectifs, renégociation, accord, climat…
on lit notamment
Taxe carbone et grille des salaires variant de 1 à 10 selon les pays Maisquelle peut être l’efficacité d’une taxe carbone de 40 à 80 dollars la tonne quand, dans une industrie comme la sidérurgie, la grille des salaires peut varier de 1 à 10, voire davantage d’un pays à l’autre pour une production identique ? Joseph Stiglitz, prix Nobel d’économie, et Nicholas Stern, climatologue reconnu, ne semblent guère se poser cette question que nous posions ici même, pas plus tard qu’hier à propos de la déclaration finale du G7. Auteur : LHumanité Date : 30 mai 2017’
et aussi
La mise en place d’un prix carbone fort dès maintenant est nécessaire pour réorienter les comportements des acteurs économiques en vue de respecter l’Accord de Paris sur le climat, estime une mission dirigée par Joseph Stiglitz et Nicholas Stern. Auteur : Actu Environnement Date : 29 mai 2017’…
ETC… Je signale d’ailleurs que ETC est l’acronyme d’une célèbre ONG canadienne !…
Attention Marlowe, on te parle d’engagement, c’est-à-dire en anglais de « commitment » – ne fais pas la même erreur que Notre Dame du Poitou !
" Les ONG ont donc demandé à Emmanuel Macron d’élargir les engagements pris par Ségolène Royal " dans le temps et dans l’espace ".
« Climat : les ONG demandent à Macron d’être « volontariste » face à Trump », AFP, 24 mai 2017
Violations des droits humains Pour Lucie Pinson, des Amis de la Terre, faire preuve de volontarisme implique pour Emmanuel Macron d’être « très ferme » pour faire respecter les engagements pris à Paris en 2015, à savoir limiter le réchauffement de la planète à 2°C, voire 1,5 °C, par rapport à l’ère pré-industrielle, ce qui « ne pourra pas être fait sans un arrêt de la construction de nouvelles infrastructures » d’énergies fossiles.
« Climat : les ONG demandent à Macron d’être « volontariste » face à Trump », AFP, 24 mai 2017
De son côté, le WWF a qualifié le G7 de ce week-end de « premier test climatique pour Emmanuel Macron », et appelé ce dernier, dans un communiqué, « à se saisir de ce premier grand rendez-vous international pour honorer ses engagements et positionner la France comme un acteur incontournable de la lutte mondiale contre le changement climatique ».
« Climat : les ONG demandent à Macron d’être « volontariste » face à Trump », AFP, 24 mai 2017
Ce qui ne fait guère de sens : l’architecture même du texte ne repose pas sur des objectifs négociés de réduction d’émission de gaz à effet de serre qui seraient contraignants pour les pays, mais sur des engagements volontaires que les pays eux-mêmes ont mis sur la table.
« Les atermoiements de Trump face à l’accord de Paris », AFP, 25 mai 2017
C’est même le paragraphe 11 de l’article 4, qui précise qu’un pays peut « modifier » ses engagements en matière de réduction d’émission, mais « afin d’en relever le niveau d’ambition », indique néanmoins le texte.
« Les atermoiements de Trump face à l’accord de Paris », AFP, 25 mai 2017
On en a beaucoup discuté à Paris : fallait-il interdire complètement cette possibilité de réduire ses ambitions ? Certains pays le souhaitaient, mais nous nous sommes dit que c’était une mauvaise idée, que ça allait avoir un effet pervers : celui de rendre de nombreux pays moins ambitieux dans leur objectif de réduction d’émissions de GES, par peur de rester coincé avec des engagements intenables.
« Les atermoiements de Trump face à l’accord de Paris », AFP, 25 mai 2017
Nous voulions encourager les engagements les plus ambitieux possible.
« Les atermoiements de Trump face à l’accord de Paris », AFP, 25 mai 2017
L’avenir de planète ? Je ne suis pas voyant chère interpellation éthique… C’est difficile de lire dans le futur quand il n’est pas engagé explicitement ! Mais j’ai ceci :
7 octobre 2016 : La France a construit depuis les années 80 un cocktail règlementaire et social délétère qui entraîne tout le pays vers le déclin – un travail parmi les plus couteux des pays développés (avec des produits et services moyen de gamme de plus en plus difficiles à vendre) – un travail conflictuel, complexe, dégradé et bien peu stimulant pour nombre de travailleurs (la formation étant un voeu pieux avec la réforme Hollande de 2014 qui l’a fait plonger) – une incapacité notoire de nombreux Français à accepter le monde tel qu’il est, le changement social et économique, l’adaptation permanente des travailleurs aux besoins de l’activité (le travail n’est plus ni sûr, ni stable, ni prévisible à moyen terme mais le code du travail partait du principe qu’on travaille 40 ans dans la même entreprise en progressant à l’ancienneté) Nombre de Français mettent plus d’énergie et de talent à nier l’évidence de ces changements qu’à participer au renouveau de notre pays (leurs anciennes croyances en seraient trop ébranlées) Pour créer des richesses dans notre pays et redonner espoir à ceux qui s’apprêtent à ne pas voter (ou n’importe quoi) il faut rappeler : – que seul le travail paie (et doit payer, y compris très bien pour ceux qui prennent des risques entrepreneuriaux) – que l’activité n’est jamais définitivement acquise et qu’il faut évoluer avec elle – que le monde industriel stable du XX ème siècle s’est largement déplacé vers d’autres cieux et que ce n’est plus guère de force de travail dont ont besoin les entreprises (l’ex main d’oeuvre) mais de travailleurs très qualifiés, mobiles, motivés et capables de changer – que si la France sortait de l’Euro, de l’Europe et de son marché intégré, celle-ci serait nue, isolée et sans plus aucune force ni poids économique, social ou même culturel (sur une planète qui compte 7 milliards d’habitants nous représentons un frèle navire) – que les Français doivent retrouver le goût du risque et de l’entreprise (sans entrepreneur plus de richesses ni d’avenir).
« La France n’est plus compétitive et la gauche y est pour beaucoup », Agoravox, 07/10/2016
