Bonjour. Enfin bonsoir. C’est encore moi.
dimanche 29 juin 2025 23:44:33
Ce 29 juin 2025 , je profite du fait que je n’ai rien de spécial à dire en rapport avec la date , pour indiquer que normalement seuls les membres cooptés du groupe CMRLW 2025 peuvent introduire des phrases in extremis dans cette partie de ma chronique. Mais, précisément, le champ dédié à la date du jour étant le plus exposé , il n’est pas exclu que des agents d’influence, russes de préférence, parviennent à y insérer des vues obliques. Méfiance donc !
L’invention de nouveaux marchés là où on ne les supposait pas l’année précédente illustre ce fait si difficile à faire comprendre à un marxiste : le capitalisme ne consiste pas tant à vendre ce qui est produit qu’à rendre comptabilisable ce qui ne l’est pas encore, à rendre évaluable ce qui la veille encore semblait absolument inappréciable, à créer de nouveaux marchés : là est sa réserve océanique d’accumulation. Le capitalisme, c’est l’extension universelle de la mesure.
Comité invisible, Maintenant (2017)
Il faut être prudent dans l’usage des citations. Je me demande d’ailleurs si le fait de se réfugier derrière des citations n’est pas assimilable à l’argument d’autorité…
L’argument d’autorité est ainsi défini par Plantin (1996) : "l’argument d’autorité est un argument de confirmation. Il soutient une conclusion P, dans une argumentation dont la forme canonique est la suivante :
Il y a argumentation d’autorité quand le Proposant donne pour argument en faveur d’une affirmation le fait qu’elle ait été énoncée par un locuteur particulier autorisé, sur lequel il s’appuie ou derrière lequel il se réfugie. La raison de croire (de faire) P n’est donc plus recherchée dans la justesse de P, son adéquation au monde tel qu’il est ou devrait être, mais dans le fait qu’il est admis par une personne qui fonctionne comme garant de sa justesse."
A défaut d’inviter guillaume meurice, je me lance, oui, je lance ma chronique
Cela me fait penser à l’ouvrage de Vincent Descombes…
On dira : comment douter que la fonction de " je " soit de désigner l’individu qui parle ? Au fond, nous sommes sous le charme d’une fausse explication de la fonction " je " dans notre discours. Lorsque quelqu’un dit " moi, je ", c’est forcément pour nous faire savoir de qui il veut parler. Il ne peut s’agit que de lui. De qui s’agirait-il sinon de lui ? Toutes ces protestations témoignent d’une adhésion irréfléchie à la conception de " je " comme étant littéralement un pronom, donc un mot qui tient, dans l’énoncé, la place d’un nom. Pour dissiper cette fausse évidence, il convient de retourner en question authentique l’interrogation purement rhétorique qui vient d’être faite : de qui pourrait parler le locuteur qui dit " je " sinon de lui-même ? qui pourrait-il désigner par le mot " je " sinon lui-même ? En effet, ce locuteur qui s’exprime à la première personne ne peut parler que de lui-même (sauf s’il est le rapporteur d’un discours, non l’auteur). Mais savons-nous pour autant de qui il parle ? Est-ce qu’il nous l’a dit ? Il est bien clair qu’il ne nous l’a pas dit.
De quoi parles – tu ici, entre nous, quel est ce ‘je’ dont tu parles ?
Comme c’est bon de tourner ainsi autour du pot…
La liste des fonctionnalités n’arrête pas d’évoluer ! C’est un sacré labeur de mettre constamment à jour mes propres répertoires !
Je vous propose donc une petite sélection de fonctions " récentes ":
- Un essai de caractérisation ultra synthétique de l’enjeu du dossier : " quel est l’enjeu de ce dossier "
- Une série de scripts Lisp dédiés aux recoupements (c’est encore un peu léger mais…) :
" as-tu des recoupements intéressants "
- Le micro-rapport qui permet de faire le point sur n’importe quel personnage ou entité du matériel qualitatif :
" fais un micro-rapport sur X "
- Une variante de ce micro-rapport, utilisant d’autres propriétés :
" que fait X dans cette histoire ? "
- Un point de vue sur les acteurs spécifiques :
" entrons par les acteurs spécifiques des différents auteurs "
- Un point de vue, analogue au précédent, sur les personnes spécifiques :
" entrons par les personnes spécifiques des différents auteurs "
- Un début d’enquête sur l’usage de " nous " dans les textes :
" " enquêtons sur l’usage du sujet collectif " nous "
- Enfin, je signale que les classes de formules ont beaucoup évolué ces derniers temps. On en trouve la liste en me demandant :
" fais voir les clefs pour les formules "
p.
Quels sont les nouveaux sigles ?
Selon toute vraisemblance, un seul sigle n’était pas dans mon répertoire : FNTL
Je regarde de quoi il s’agit ?
J’ouvre le catalogue des nouveaux sigles :
- FNTL
- Fédération nationale des transports et de la logistique
Je note les personnalités du jour
Comme je suis dans les nuages ce soir, j’affiche la liste des personnalités du jour sous la forme d’un nuage de tags !
L’état du palmarès des 30 premières personnalités de l’actualité
La comparaison des listes de personnalités qui occupent le devant de la scène enregistre principalement, on s’en doute, des stratégies de communication. Voici ce que l’on observe en se donnant comme période “ancienne” celle qui mène du 14 septembre 2004 au 30 mai 2025 et comme période “récente” celle qui va du 30 mai 2025 au 29 juin 2025 :
Palmarès antérieur :
| 3369 | Sarkozy |
| 3148 | Macron |
| 2730 | Trump |
| 2240 | Poutine |
| 2070 | Hollande |
| 1835 | Obama |
| 1617 | Le Pen |
| 1376 | Biden |
| 1058 | Fillon |
| 1041 | Mélenchon |
| 962 | Merkel |
| 923 | Royal |
| 918 | Valls |
| 872 | Bush |
| 864 | Chirac |
| 715 | Clinton |
| 665 | Bayrou |
| 585 | Zelensky |
| 571 | Netanyahu |
| 566 | Erdogan |
| 549 | Villepin |
| 501 | Johnson |
| 420 | Darmanin |
| 391 | Maduro |
| 384 | Assange |
| 369 | Abbas |
| 369 | Aubry |
| 360 | Kerry |
| 350 | Borne |
| 339 | Le Maire |
Nouveau palmarès :
| 59 | Trump |
| 57 | Macron |
| 36 | Bayrou |
| 32 | Poutine |
| 25 | Le Pen |
| 24 | Retailleau |
| 24 | Netanyahu |
| 21 | Faure |
| 21 | Zelensky |
| 18 | Musk |
| 17 | Mélenchon |
| 14 | Khamenei |
| 13 | Netanyahou |
| 13 | Nétanyahou |
| 10 | Borne |
| 10 | Nawrocki |
| 10 | Newsom |
| 9 | Tusk |
| 9 | Merz |
| 9 | Darmanin |
| 8 | Mayer-Rossignol |
| 7 | Marx |
| 7 | Guedj |
| 7 | Barrot |
| 7 | Bardella |
| 7 | Attal |
| 7 | Biden |
| 6 | Hitler |
| 6 | Wolff |
| 6 | Vance |
La nécrologie du jour
J’ai l’illusion d’avoir répété pendant plusieurs chroniques que Prince était mort !
Essayons de prendre un point de vue géopolitique
Je transfère des données géographiques à un module spécialement adapté par Josquin pour me permettre de faire des cartes. Voyons ce que ça donne…
Fond et positions © les contributeurs d’OpenStreetMap
Ne pas oublier la légende : les capitales européennes citées dans le matériel disponible…Je passe à la suite !
L’affaire qui occupe l’actualité : affaire Trump
Les principales affaires dont on a le plus babillé entre le 6 décembre 2004 et le 29 juin 2025 sont :
Autour de Minuit… voilà ce qui s’impose :