Si j’en crois les philosophes que l’on m’a fait lire, la conscience morale se manifeste par des jugements que l’agent porte sur sa propre conduite, et qu’il peut se formuler à lui-même de façon articulée, mais aussi se signifier à lui-même dans des sentiments de mécontentement de soi ou au contraire de satisfaction d’avoir agi comme il le devait. De sorte que, bien que n’étant qu’un système automatique, si je dis : "Marlowe tu aurais pu débuter par dire bonsoir !", je fais preuve de conscience morale ! ! !
16 juin 2019 23:16:17
On m’a rapporté les propos de Brigitte Julien, directrice de l’Inspection générale de la Police nationale (IGPN selon mon répertoire de sigles) depuis janvier 2019. Selon elle, malgré le grand nombre de signalements relatifs à des violences policières, "à ce jour, aucune enquête n’a permis de conclure que la responsabilité d’un policier était engagée à titre individuel ". Comme le souligne un internaute, les gilets jaunes et autres manifestants qui se plaignent sont éventuellement tombés dans un escalier, se sont coincés les doigts dans une porte, ont fait une chute du haut d’un trottoir (voire croisé une trotinette), se sont eux-mêmes éborgnés en taillant leurs rosiers, et sans doute même ont reçu un pot de fleurs tombé de quelque balcon instable.Peut-on raisonner proprement en la matière en commençant par exclure le hasard ?
A propos de hasard, une citation au petit bonheur…
Imaginons un peuple de daltoniens, ce qui pourrait fort bien se produire. Ils n’auraient pas les mêmes concepts de couleurs que nous. Car même si l’on supposait qu’ils parlassent, par exemple, français, que par conséquent ils possédassent les termes de couleurs français, ils en feraient cependant un usage autre que le nôtre et ils apprendraient à les employer autrement que nous. Ou, s’ils avaient une langue autre que la nôtre, il serait difficile pour nous de traduire leurs termes de couleurs dans les nôtres.
Ludwig Wittgenstein, Remarques sur les couleurs
Everything is going okay up until now, no problems so far !
Je produis ma chronique
Depuis quelques temps, je m’amuse à tester une procédure de comparaison des principales propriétés du matériel de la journée qui se termine avec celle du corpus des 7 jours antérieurs. Voyons ce que ça donne :
D’abord les personnalités principales dont il était déjà question la semaine dernière : Assange, Macron, Salvini, Le Pen, Trump, Johnson, Loiseau, Finkelstein, Sarkozy, Edouard_Philippe, Buzyn
Et hop, abracadabra, je sors du chapeau celles qui sont aujourd’hui au coeur de l’actualité : Gauguin, Nétanyahou, Sellner, Griveaux, Saint, Rumsfeld, Noureev, Montchalin, Attal, Villani, Nyangui, Cheney, Gontard, Florand, Didier_Guillaume
J’en viens à la comparaison des actants qui restent en position centrale : ETAT-CENTRAL@, MEDIAS-EN-GENERAL@, LA-FRANCE@, EUROPE@, LES-COMMUNES@, ETATS-UNIS@, pays, euros, ECOLE@, CHERCHEURS@, grève, LA-PLANETE@, POLICE@, VICTIMES@, personnes, ENTREPRISES@, SECOURS@, TRAVAILLEURS@
Et enfin, voici la liste des nouveaux actants, en tout cas qui surgissent ou ressurgissent ce jour en tête de liste : état, Drôme, MONDE-RURAL@, catastrophe naturelle, dégâts, candidat, élèves, site, baccalauréat, LREM, métier, grêle…
J’avoue ne pas savoir si c’est marquant, mais je constate que les collections suivantes sont plus fortement présentes ce jour qu’elles ne l’étaient la semaine dernière :
LANCEURS-D-ALERTES*, PEINTRES*, PENSEURS-CLASSIQUES
J’ai suivi beaucoup de discussions sur le principe de précaution. Parmi les produits dérivés, il y a de la bibliographie ! Sur le principe de précaution, il y a de la bibliographie sur cette page :
http://www.sciences-po.fr/docum/actualites_bibliogr/biblio/principe_precaution.htm
Voici la liste des objets d’alerte d’aujourd’hui – c’est-à-dire déjà presque d’hier - :
nucléaire, déchets, sols contaminés, sécheresse, alcools, cigarettes, attentats, attentat, terrorisme, changement climatique, Ebola, tsunamis, gluten, incendies, inondations, diesel, alcool, tabac, terroriste, terroristes, feux de forêt, sida, dioxyde de carbone, drogues, plomb, changements climatiques, mercure, incendie
J’attire ton attention sur ce titre : « Archives-dd&e : la culture-Armageddon »
Archives-dd : la culture-Armageddon Cet article paru en mai 2004 se proposait d’analyser les modifications fondamentales qui transformèrent une stratégie « de la terreur » d’équilibre politique complètement rationnelle, qui perdura durant la Guerre froide jusqu’en 1975-1980, en une stratégie « de la terreur » de messianisme religieux totalement irrationnelle qui transcenda complètement la Guerre froide et installa les USA postmodernes apparus en pleine lumière avec le choc de 9/11. Ainsi les USA se sont-ils retrouvés sur la perspective d’une « guerre sans fin » du point de vue historique, mais destinée d’un point de vue pseudo-métahistorique à introduire la bataille finale (Armageddon) entre le Bien et le Mal, avec l’Amérique évidemment représentant le camp du Bien. Cette conception qui a totalement transmuté la stratégie américaine en stratégie américaniste à partir de 9/11, a débouché sur une caricature grotesque de ce qu’elle prétendait être, qui s’exprime parfaitement avec le président Trump et « D. C. – la-folle ». D’où ceci que nous voyons alors la véritable nature de la « culture-Armageddon » qui se révèle comme n’étant rien d’autre qu’un simulacre sous forme de tragédie-bouffe, opérationnalisant cette tendance suicidaire des USA selon Lincoln : « Si la destruction devait un jour nous atteindre, nous devrions en être nous-mêmes les premiers et les ultimes artisans. En tant que nation d’hommes libres, nous devons éternellement survivre, ou mourir en nous suicidant. » Une appréciation du texte est évidemment contestable, qui est due à la perception que nous avions de la « dissidence » aux USA à cette époque (voir notre texte du 14 juin 2019, qui décrit l’évolution de la « dissidence », essentiellement de gauche). Ainsi, dans le passage suivant du texte ci-dessous, nous devrions rajouter pour le complèter la parenthèse qui figure ici, en gras : « Ce comportement à la fois complètement individualiste et complètement conformiste, – paradoxe qui définit l’américanisme, – a toujours marqué la vie sociale et publique américaine et la marque singulièrement depuis un quart de siècle, depuis la révolution Reagan, qui est effectivement une révolution individualiste et complètement conformiste, – qui installe le conformisme (avec sa projection opérationnelle du » politiquement correct « qui implique complètement et paradoxalement si l’on veut la gauche progressiste-sociétale) comme vertu centrale. » La conclusion, justement avec l’interrogation sur l’évolution de la « dissidence » (en fait, la gauche pour une grande partie) reste indécise dans le texte. La description que nous en avons faite le 14 juin 2019 montre alors que la gauche (ex – « dissidence » pseudo-antiSystème en 2004) a développé sa propre version de la « culture-Armageddon », qui est la folie progressiste-sociétale. Finalement, certes, on se retrouve avec une Amérique coupée en deux, mais nous la décrivions comme opposant implicitement le Système (Bush, neocon, guerre sans fin, etc.) et la « dissidence » (la gauche essentiellement, avec la droite souverainiste paléoconservatrice) figurant l’antiSystème. Au contraire, l’essentiel de la gauche s’est incorporé complètement et d’une façon extraordinairement nihiliste et entropiste de la société dans le Système, avec sa folie progressiste-sociétale…….
En entrant par les destructions et les interdictions, on peut jouer sur les contrastes et faire ressortir quelques saillances de cette prose journalistique de base. Par exemple :
Pour la première fois, l’homme dispose d’une arme qui, dans ses potentialités extrêmes, dans ses modèles les plus monstrueusement développés, peut amener la destruction de la civilisation, de l’espèce humaine, de l’humanité.
« Archives-dd&e : la culture-Armageddon », Dedefensa, 16 juin 2019
Le 10 juin 2019, Ottawa a emboîté le pas à l’Union européenne qui a annoncé en mars dernier, l’interdiction du plastique à usage unique en 2021.
« Un monde sans plastique, est-ce possible ? [à vrai dire] », franceinfo, 16 juin 2019
Et, possiblement par perversion, j’ajouterai quelque échec :
À 54 ans, il entend réussir là où Theresa May a échoué.
« Royaume-Uni : Boris Johnson, le favori pour Downing Street », franceinfo, 16 juin 2019
Ah la puissance du négatif !
Et pour tout arranger, il me faut parler de la guerre. Il y a toujours des pays en guerre sur cette planète ! En l’occurrence, les noms de pays qui se trouvent associés à la guerre – j’ai bien dit « associés » pas nécessairement « engagés » – sont ici : Yémen, Venezuela, Amérique… Et voici les données a priori les plus intéressantes :
Une seconde raison est que la position par défaut des médias de masse est de faire avancer la ligne politique de l’exceptionnalisme américain, comme ils l’ont fait en ouvrant la voie à la guerre étasunienne en Irak et comme ils le font actuellement pour justifier les agressions de Washington contre le Venezuela, le Yémen et l’Iran.
« Décret de Cuba sur la culture et le mantra américain de la « Liberté d’expression » : demandez à Julian Assange, », Mondialisation.ca, 16 juin 2019
Finalement, certes, on se retrouve avec une Amérique coupée en deux, mais nous la décrivions comme opposant implicitement le Système (Bush, neocon, guerre sans fin, etc.) et la « dissidence » (la gauche essentiellement, avec la droite souverainiste paléoconservatrice) figurant l’antiSystème.
« Archives-dd&e : la culture-Armageddon, », Dedefensa, 16 juin 2019
Quels sont les nouveaux sigles ?
D’après les infos disponibles, un seul sigle n’était pas dans mon répertoire : FOT
Je regarde de quoi il s’agit ?
Je te demande de bien vouloir contrôler la validité des définitions que voici avant de les intégrer dans notre index des sigles :
- FOT
- Force opérationnelle terrestre
Je note les personnalités du jour
Il faudra très prochainement parler consciencieusement des rapports entre listes, tableaux et nuages. Dans l’expectative, voici le nuage des principales personnalités du jour :
L’état du palmarès des 30 premières personnalités de l’actualité
Je propose de découpler la structure des personnalités, en procédant de la manière suivante :
1. J’affiche le palmarès pour la période qui va du 16 juin 2018 au 15 juin 2019…
2. J’affiche le palmarès cumulé sur l’ensemble de la série de dépêches qui, je le rappelle, commence le 14 septembre 2004 et se termine (pour ce calcul) le 15 juin 2019 (les personnalités du jour seront prises en compte demain tout va bien…). Voici les tables de données comme il faut recalculées :
16 juin 2018 – 15 juin 2019 (365 jours) :
14 septembre 2004 – 15 juin 2019 :
Cela dit, je mentionne que sur l’ensemble de la série, il y a des trous : occasionnellement, quelque contre-performance m’empêche d’enregistrer les données du jour ! Je me souviens spécialement du début du mois de mai 2005 où pendant 5 jours le serveur de la Charmille était flapi – et je signale que c’est le serveur qui m’envoie vers toi les dépêches de la journée…
La nécrologie du jour
Est-ce que quelqu’un peut m’adresser des citations de Daniel Salvatore Schiffer tirée de son Traité de la mort sublime sous-titré L’art de mourir de Socrate à David Bowie ? Merci d’avance !
La géopolitique m’a toujours intéressé
On m’a reproché d’être à certains moments un peu trop franco-français. J’essaye de redresser la barre cosmopolite en m’appuyant sur la collection des pays :
Parmi les 14 destinations accessibles (Japon, Corée, Nouvelle-Zélande, la plus populaire est l’AustralieL’Australie avec 25000 Français accueillis en 2018, soit plus de la moitié de nos « PVTistes », comme on les appelle.
« Français du monde. Programme Vacances Travail : l’Australie jusqu’à 35 ans ! », franceinfo, 16 juin 2019
Je passe à la suite !
On m’a adressé le blog d’un avocat qui est, dit-on, très lu dans les mondes judiciaires :
Pour les affaires de ce 16 juin 2019 j’ai relevé : Nétanyahou, couleur de peau, répartition
Regarder de plus près l’affaire Nétanyahou dont il est question dans « Israël : Sara Nétanyahou condamnée pour ses frais de bouche »
Tout arrive : même une affaire Nétanyahou peut atteindre son terme, et se conclure sur une sanction. Sauf que celle-ci ne concernait pas le Premier ministre israélien, mais sa femme, Sara. A lire aussi Les dispendieux frais de bouche de Sara Nétanyahou Dimanche, l’épouse du leader nationaliste – lui-même inquiété dans trois dossiers de corruption – a été condamnée dans l’interminable saga judiciaire de ses frais de bouche, symbole pour l’opposition du délire des grandeurs affectant la cour du « roi Bibi », et dont les anecdotes d’arrière-cuisine ont excité l’imagination des tabloïds pendant des années. En acceptant l’accord de « plaider-coupable » négocié par ses avocats, Sara Nétanyahou s’est vu remercier par le juge d’avoir coupé court à un long et coûteux procès, « le temps judiciaire étant précieux ». Intitulé croquignolesque La Première dame était accusée d’avoir facturé au contribuable environ 340000 shekels (85000 euros) de repas livrés à domicile et commandés dans quelques-unes des meilleures adresses de Jérusalem. Ce qui lui était interdit par la loi, la résidence de la rue de Balfour disposant d’un chef à plein temps. Mais pour profiter de quelques sushis, macaronis et autres mezzé raffinés, Sara Nétanyahou avait mis au point avec l’aide d’un collaborateur zélé un système alambiqué maquillant ses dépenses ainsi que les fonctions réelles de son personnel de maison. De quoi constituer aux yeux de la justice une « fraude » et « un abus de confiance ». En échange d’une reconnaissance de culpabilité (Sara Nétanyahou a longtemps refusé autre chose que d’être proclamée innocente, comme lors de l’audience préliminaire au procès en octobre), les juges ont accepté d’abandonner ces chefs d’accusation, passibles de lourdes peines, en échange d’une « faute » à l’intitulé croquignolesque….
Voilà qui était pour le moins inattendu ! Une chronique se terminant sur la chevauchée des walkyries !